Boží X
Vytáhněte znovu standardního kostlivce ze skříně a hurá do boje.
Můj předpoklad: Valnou většinu webtvůrců (včetně koderů) tvoří z pohledu HTML specifikací laici – my specifikace netvoříme, ale pouze je používáme.
XHTML v HTML
Jednou větou – je úplně jedno, jestli používáte HTML či XHTML. Na všech normálních webech je šumák, jestli posíláte weby s MIME typem text/html nebo ne, a jestli je to podle nějaké specifikace chyba. Důležité je, že vaše weby fungují a fungovat budou.
Majoritní prohlížeče jsou velmi velmi tolerantní a neudělají nic, co by mohlo snížit jejich popularitu (ano, včetně MSIE). A tak budou podporovat jak XHTML, tak HTML až do nejzapadlejších verzí a budou s písní na rtech opravovovat chyby tvůrců, protože jim nic jiného nezbývá.. :-)
Další krok ve světě standardů – HTML 5 – bude s optimistickým odhadem implementováno v roce 2012, čímž ztrácí jakýkoliv reálný význam DNES (ač si o něm rád přečtu nějaký ten článeček).
Závěr: Nechť si každý píše weby dle jakého standardu chce a puritáni ulítlí striktně jedním či druhým směrem prskají jak o závod. Weby nikdo netvoří proto, aby dodržovaly standard, ale aby nesly zisk (čímž webové standardy nijak nezavrhuji a radostně využívám benefitů z nich plynoucích – většina z nich na konkrétní verzi standardu nezávisí).
Pod čarou: pomineme tu XPath, MathML apod. – článek je psán o normálních webech.
Komentáře
A jsou na internetu, aby si je přečetlo co nejvíce lidí. Je mi fuk, že to je XHTML 1.0 Strict valid. Chci si to hlavně pohodlně přečíst…
S blogpostem bez vyjímky souhlasím, jen bych se ohradil vůči „Weby nikdo netvoří proto, aby dodržovaly standard, ale aby nesly zisk“ což dost popírá původní myšlenku internetu, jako akademické sféry.
Ale kdo chce psa bít, hul si…
A vůbec, jde to tady z kopce. :)
Taky si myslím, že je jedno, jestli je web v HTML, nebo v XHTML; či zda je poslán jako text/html, nebo application/xhtml+xml. Běží web? Běží… tak co… href=„http://nofuture.havrlant.net/weblog.oflashi.net/images/hehe-w3c.png“ rel=„nofollow“>http://nofuture.havrlant.net/weblog.oflashi.net/images/hehe-w3c.png
HTML 5 jako celek možná ale různé nové prvky se začnou objevovat v implementacích už dříve, např.: větev bety Opery implementovala video element a to bylo skoro před čtvrt rokem; i canvas prorazil celkem bez povšimnutí do svaté trojice. Celkově vládne skepse ohledně implementace, protože Microsoft se moc neúčastní debaty konsorcia. A prohlášením že IE 8 bude implementovat celé CSS 2.1 moc lidí nepovzbudil ;-)
Hovoříš mi z duše. Co se týče toho HTML 5 téměř doslova href=„http://www.malenek.cz/clanky/webdesign/co-bych-chtel-mit-v-css3“ rel=„nofollow“>http://www.malenek.cz/clanky/webdesign/co-bych-chtel-mit-v-css3 :)
Pod tento blogspot bych se mohl také podepsat. Souhlasím do písmene. Hanba těm, kteří si toto už dávno neuvědomili :)
Mně to připomíná všechno film Sněženky a machři. Někdo z webdesignerů zařve dřepking (teda pardon XHTML) a všichni si kleknou.
> Na všech normálních webech je šumák, jestli posíláte weby s MIME typem text/html nebo ne
Tak schválně. Přehoď web nejdůležitějšího klienta na application/xml a vykládej mu, že je to šumák. Bude to téma na hezký článek :-)
Abyste se pak nedivili, až přijde do módy zase tabulkový layout :-D
Jinak si taky myslím, že je to jedno jestli HTML nebo XHTML a či 1.0 Strict
nebo Transmitional (doufám, že se to tak píše) Zkrátka se to musí
zobrazovat dobře v prohlížečích a to je celý. To že kód je upravený,
přehledný, okomentovaný atd… to nikoho nezajímá kromě teda učenlivců a
kódéru, kteří s tím musí zápasit.
[12] ;-)
[10] mám ho napsaný už dobrého čtvrt roku. Akorát jsem neměl vhodný nadpis… :-)
Tyhle vaše diskuse jsou tak strašně neobjevné a zastaralé… Měli byste naslouchat skutečným (polo)bohům: http://www.webylon.info/B.16
Ja osobne pouzivam XHTML uz asi tak 2–3 roky, se „spravnym“ mime typem asi tak rok. Problem je, ze application/xml+xhtml apod. xhtml mime-typy neumi IEcko, a to ani IE7. Takze programove resit identifikaci prohlizece a pro IE posilat text/html. Co se mi ale na plne platnym XHTML libi je fakt, ze je to xml a tim padem ze browser hodi chybu, pokud je tam nejakej kiks. Nuti me to psat spravne. Ano, je pravda ze je uplne jedno jestli pisete v html nebo xhtml. Takze kdyz je to jedno – proc nepsat v necem, co je ted „in“?
Souhlasím s Maxem… Webbozi se nějak nedokážou dohodnout. Jednou tvrdí to, podruhé ono.
(nekamenujte mě, rýpat a uznávat svoje chyby se musí)
Ac to bude asi vypadat laicky a zacnou litat kameny, ze co se vubec ten divDesign pousti do tehle branze, kdyz tomu nerozumi, tak se prihlasim ke stejnemu nazoru jako filozof.
Web bezi? Bezi… Vic zakaznika ani navstevnika nezajima. To jestli ja jakozto tvurce na to hledim nebo ne je jim uplne jedno :)
Weby delame v XHTML, protoze to proste je ted in ;)