<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Cinepur CHOICE 2008</title>
	<atom:link href="http://blog.filosof.biz/cinepur-choice-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.filosof.biz/cinepur-choice-2008/</link>
	<description>Deníček jednoho skautského webdesignera.</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 23:49:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: lewro</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/cinepur-choice-2008/comment-page-1/#comment-11942</link>
		<dc:creator>lewro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 19:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=773#comment-11942</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Ups nepostrehol som, ze sa tie fotky prelinaju na uvodnej stranke, v takom pripade je jasne ze musia byt k dispozicii uz v indexe. Tym ajaxom som mal na mysli len jednoduche zavolanie inej stranky kde by boli vsetky tie obrazky aby som ich nemusel generovat po jednom, ale urcite by to slo aj jednotlivo ;)</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Ups nepostrehol som, ze sa tie fotky prelinaju na uvodnej stranke, v takom
pripade je jasne ze musia byt k dispozicii uz v indexe. Tym ajaxom som mal na
mysli len jednoduche zavolanie inej stranky kde by boli vsetky tie obrazky aby
som ich nemusel generovat po jednom, ale urcite by to slo aj jednotlivo ;)</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Korel</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/cinepur-choice-2008/comment-page-1/#comment-11941</link>
		<dc:creator>Korel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 15:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=773#comment-11941</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;K těm fotkám - nějak v tomto kontextu nechápu souvislost mezi &#8220;dotahování až po načtení úvodní stránky&#8221; a &#8220;ajax&#8221; :) Spíše bych použil nějaký onDomReady a následné javascriptové generování těch IMG elementů. Všechny fotky se natahují v indexu, protože tam dochází k jejich postupnému prolínání v rámci hlavičky. Ostatní podstránky již mají pouze jednu pevně danou fotku.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>K těm fotkám – nějak v tomto kontextu nechápu souvislost mezi
„dotahování až po načtení úvodní stránky“ a „ajax“ :) Spíše
bych použil nějaký onDomReady a následné javascriptové generování těch
IMG elementů. Všechny fotky se natahují v indexu, protože tam dochází
k jejich postupnému prolínání v rámci hlavičky. Ostatní podstránky
již mají pouze jednu pevně danou fotku.</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lewro</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/cinepur-choice-2008/comment-page-1/#comment-11940</link>
		<dc:creator>lewro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=773#comment-11940</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Vsimol som si, ze je tam ten stav ktory je vyssi ako te ostatne 2 stavy, ale aj tak si myslim, ze by tie vyssie stavy mohli byt vsetky v jedom riadku. Predpokladam, ze aj tak ten list element ma ine ID alebo Class pokial sa nachadzas na tej aktivnej stranke. V tom ID/Class by si zadefinoval inu vysku, pripadne negativnu top margin (co by viac vyhovovalo danym podmienkam). Usetril by si tak viac asi 70 percent toho obrazku, lebo aj ten je dost velky. No ono pri tych 2 mega sa to strati ;) Co sa tyka tych obrazkov, neuvazoval si tahat ich cez ajax? Dost by sa ti zrychlil ten uvodny najazd na stranku. Ozaj a preco sa vlastne natahuju uz pri indexe? Ved su sucastou az tych podstranok ci nie? Som len zvedavy, nebor to ako kritiku.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Vsimol som si, ze je tam ten stav ktory je vyssi ako te ostatne 2 stavy, ale
aj tak si myslim, ze by tie vyssie stavy mohli byt vsetky v jedom riadku.
Predpokladam, ze aj tak ten list element ma ine ID alebo Class pokial sa
nachadzas na tej aktivnej stranke. V tom ID/Class by si zadefinoval inu vysku,
pripadne negativnu top margin (co by viac vyhovovalo danym podmienkam). Usetril
by si tak viac asi 70 percent toho obrazku, lebo aj ten je dost velky. No ono
pri tych 2 mega sa to strati ;) Co sa tyka tych obrazkov, neuvazoval si tahat
ich cez ajax? Dost by sa ti zrychlil ten uvodny najazd na stranku. Ozaj a preco
sa vlastne natahuju uz pri indexe? Ved su sucastou az tych podstranok ci nie?
Som len zvedavy, nebor to ako kritiku.</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Filosof</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/cinepur-choice-2008/comment-page-1/#comment-11939</link>
		<dc:creator>Filosof</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 13:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=773#comment-11939</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Muhehe.. ano.. velikost homepage jsou 2MB a je to dáno tou šílenou prolínací hlavičkou.. a je fakt že načíst 2MB na první pohlédnutí je pro slabší linky asi docela masakr&#8230; :-)</p>
<p>Když se podíváš na ty aktivní záložky, tak se překrývají o 1px z obou stran.. takže jsem tento svůj pixelový přesah vyřešil takto.. což byl také masakr, neb jsem to 2x předělával a přidával EN verzi&#8230; :-)</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Muhehe.. ano.. velikost homepage jsou 2MB a je to dáno tou šílenou
prolínací hlavičkou.. a je fakt že načíst 2MB na první pohlédnutí je
pro slabší linky asi docela masakr… <img src="http://blog.filosof.biz/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif"
alt=":-)" class="smiley" /></p>

<p>Když se podíváš na ty aktivní záložky, tak se překrývají o 1px
z obou stran.. takže jsem tento svůj pixelový přesah vyřešil takto.. což
byl také masakr, neb jsem to 2× předělával a přidával EN verzi… <img src="http://blog.filosof.biz/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif"
alt=":-)" class="smiley" /></p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lewro</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/cinepur-choice-2008/comment-page-1/#comment-11938</link>
		<dc:creator>lewro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 11:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=773#comment-11938</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Velmi pekne spracovany web! Mal by som len dve otazky. </p>
<p>Velkost stranky (2MB). Nepozeral som do detailov ten kod. Tahas tie obrazky pri prvom nacitani, alebo sa postupne stahuju ked uz mas stranku nacitanu?</p>
<p>Navigacia (http://www.cinepurchoice.cz/images/menu.gif). Nebolo by mozne mat len 3 riadky - jeden pre hover stav?</p>
<p>Kazdopadne velmi pekny cisty layout. Dobra praca!</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Velmi pekne spracovany web! Mal by som len dve otazky.</p>

<p>Velkost stranky (2MB). Nepozeral som do detailov ten kod. Tahas tie obrazky
pri prvom nacitani, alebo sa postupne stahuju ked uz mas stranku nacitanu?</p>

<p>Navigacia (<a href="http://www.cinepurchoice.cz/images/menu.gif"
rel="nofollow">http://www.cinepurchoice.cz/images/menu.gif</a>). Nebolo by mozne
mat len 3 riadky – jeden pre hover stav?</p>

<p>Kazdopadne velmi pekny cisty layout. Dobra praca!</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

