<texy>Výborně, skoro jsem se už chtěl leknout…

<texy>Obrázek s altem má vždy nižší váhu než text.. logicky - můžeš si do altu nacpat cokoliv..

<texy>[16] Já si, podle svých znalostí myslím, že to ekvivalentní není. Stejně jako obrázek s odkazem, který má alt nastavený na nějaký KW není AFAIK stejný jako pokud je ten KW přímo text.

Ale obávám se, že nemám žádný exaktní důkaz.

<texy>**Josef Benko**

A fakt je to pak plnohodnotná h1? Jestli jo, tak na tu původní otázku [2] by mě zajímala odpověď.

<texy>Osobne je mi ten sIFR proti srsti, mohl by jeste nekdo shrnout vsechny jeho nedostatky? :-) Nahradu obrazkem mam mnohem radsi :-)

<texy>Človek by ani nečakal, aké môže byť zložité zapísať HTML kód do komentáru. Takže posledný pokus do tretice.

<h1><img src=”images/cucoriedky.gif” alt=”cucoriedky”></h1>

<texy>Z posledného komentáru nejak vypadla Texy! code syntax (určite som ju zadal správne), skúsim znovu bez Texy.

<texy>**Langoš**
> Jirko, poneváč do altu nedáš háčko (například)

/—code html

\—

<texy>Taky mám se sIFRem pouze negativní zkušenosti, zatím se mi nikdy nepodařilo použít ho tak abych byl plně spokojený a nakonec jsem vždy skončil u filovy metody ;)

<texy>Jako obvykle, sIFR mohu jen nedoporučit. Opakuji to už nejspíš roky a asi to budu opakovat stále - na některých naprosto standardních sestavách nefunguje, nikdy nefungoval a pochybuji, že někdy fungovat bude. Viz například http://interval.cz/clanky/dynamicke-nahrazovani-textu/diskuse/#story42578 ;-)