Jednou za čas se zastavím na RoverNetu. Ještě méně často si přečtu příspěvek, který napíše Hathy, neb nemáme podobný psychotop a způsob přemýšlení. Ale tentokráte mě zaujalo, že WOSM je v krizi.
A ono skutečně. Přečetl jsem si několik dalších pramenů – vyjádření WOSM institutional crisis, souhrn událostí na Save Scouting – A chronology of the crisis a několik myšlenek na stejném blogu.
Dr. Eduardo Missoni, Secretary General WOSM, byl odvolán. Setkal jsem se s tímto velice příjemným mužem pouze jednou v Jubailu a zanechal na mě ten nejlepší možný dojem. Odvolali ho kvůli vnitřním problémům v organizaci, nedokázal jsem doposud najít, o co konkrétně se jedná.
Jestliže to chápu dobře, tak Dr. Eduardo Missoni padl v rámci boje o vliv nad WOSM a jeho nástupci budou zřejmě povolnější. The Boy Scouts of America a některé další organizace se rozhodly v půli října přestat platit WOSMu poplatky, dokud nebude Secretary General odvolán. Totéž udělal World Scout Foundation, který je pod kontrolou BSA a Švédů.
WOSM tak ztratil 40% svých potenciálních příjmů, což ho v podstatě donutilo obětovat generálního sekretáře. Junák dle Goblina celou situaci sleduje, zapojuje se do diskuse a aktuálně se nepřipojil k žádné názorové skupině.
Bylo by super, kdyby vzniklo nějaké prohlášení, které zesumarizuje aktuální dostupné informace a postoj Junáka. Krize určitě nebude černobílá.. a snad bude brzy zažehnána.
Přestože jsem skautem už nějakých 10 let, ani netuším, co zkratka WOSM znamená :)
A jsem tomu docela rád. Stačí mi česká politika, nepotřebuji se trápit ještě politikou skautské organizace.
[1] Pokud jsi skaut, tak máš nejspíš kroj…:))
a na pravém rukávu úplně nahoře je kulatá modrá nášivka…to je WOSM…World Organization of the Scout Movement
World Organization of the Scout Movement…
No jsem zvědav jak se k tomu naše milé vedení postaví…
Kroj samozřejmě mám :)
Na levém rameni mám název a číslo oddílu. Na pravém nic :)
Možná, že je to proto, že se před nějakým časem rozpadla česká větev skautů na dvě organizace (pokud jsem to správně pochopil). Každopádně mě tyhle formality moc nevzrušují ;) Důležité je, co je vevnitř a ne na obalu…
každopádně ta nášivka WOSM není modrá, ale fialová… :)
[5] No po pár vyprání. :)
Jinak k článku, mrzí mě, že takovéto tahanice potkali i skautskou organizaci. To že dobrých pět šestin z příspěvku jednotlivých členů jde do celostátní organizace Junáka jsem již překosl, považoval jsem to za takové malé české „poměry“ (stejně mám zato, že z těch pěněz moc užitku pro to dané střrdisko neplyne). Ale že se kvůli pěnězům dějí takovéhle tahanice i ve světě. Ach jo…
[6] ad. odvody 5/6 členských příspěvků výše
Tohle bohužel vyznívá dost zavádějícím způsobem.
Naše středisko například odvádělo cca. 35 %, což se blíží jen dvěma šestinám. Jsme tedy protekční? ; )
Je to trochu jinak. Ta částka totiž vzniká takto:
Například na Praze 5 byl odvod „výše“ letos 250 Kč na člena střediska.
A co jsme za to „dostali“?
Úrazové pojištění všech členů (i nečlenů na akcích), okresní rádcovský kurs a roverské akce, okresní vůdcovky, oslavu 100 let skautingu, vyřízení magistrátních grantů, radu z ústředí (když je potřeba)… (netvrdím, že všechny ty věci byly financované jen a zrovna přímo z našich příspěvků, nicméně hrají tam důležitou roli)
Neboli pokud nějakému středisku stačí ke štěstí vybírat si pro své potřeby 5 Kč na člena, klidně tu pak může nadávat, že odvádí té zlé organizaci 98 % příspěvků ; ) ale to je dost jeho volba a jeho boj.
[7] Pak se omlouvám za mystifikaci, ale v našem středisku se platí 300 Kč, a dostane z toho 50 Kč, tzn. že si to zřejmě někdo „nafoukl“ na kraji. Jinak si to vysvětlit neumím. Faktem je, že by nebyl problém ty příspěvky zvýšil a získat tím pro středisko více pěněz, ale problém je, že už takhle má naše středisko (bohužel, je to dlouhodobější trend) poměrně málo členů, a zvýšení čl. příspěvku by tomu příliš nepomohlo. Klidně by se pak mohlo stát, že by z toho toho středisko mělo méně pěněz i měně členů.