3. 6. 2006 v sekci webdesign:

Který Lightbox je ten pravý?

Lightbox. Geniální JS udělátko pro obrázkové galerie a fotky s náhledy. Všichni už jste ho jistě někdy viděli v akci (např. ve whitwově rootu). Dnes jsem zjistil, že originální myšlenka Lightboxu se na internetu rozvíjí a bují do netušených mezí. Už totiž neexistuje jenom původní Lightbox 2.0, ale i mnoho dalších. Lightbox 2.0 má dvě [...]

Lightbox. Geniální JS udělátko pro obrázkové galerie a fotky s náhledy. Všichni už jste ho jistě někdy viděli v akci (např. ve whitwově rootu). Dnes jsem zjistil, že originální myšlenka Lightboxu se na internetu rozvíjí a bují do netušených mezí. Už totiž neexistuje jenom původní Lightbox 2.0, ale i mnoho dalších.

Lightbox 2.0 má dvě zásadní nevýhody. Funguje jen pro obrázky a je poměrně datově objemný. Naštěstí původní myšlenka nezanikla, ale byla významně vylepšena mnohými dalšími schopnými geeky.

Seznam Lightboxů naleznete na blogu etc. Asi bych na projektech volil mezi Suckerfish HoverLightbox a Thickbox. HoverLightbox je komplexní řešení pro moderní fotogalerii, Thickbox naopak spíše pro osamělé fotky.

Komentáře

1. Kaderas
03. 06. 06, 07.30

Díky za tip!

03. 06. 06, 08.07

9 z 10 whitwů doporučuje LightBox 2.0

03. 06. 06, 09.04

Pouzil jsem jeden z lightboxu na jednom e-shopu, co jsem delal [REKLAMA]obchodnet.cz[/REKLAMA]. Obcas lidi volaji a ptaji se na vyrobky. Rekneme jim „a ted kliknete na obrazek“. Vetsinou se ozve jenom takove „juuuuuu“ :D

4. dgx
03. 06. 06, 09.18

[3] když na tu báječnou vychytávku někde narazím tam se většinou ozve: grrr

5. Elfineer
03. 06. 06, 09.38

Já ho použil na jednom webu s fotkama a vypadá to efektně až na menší minus.

Když je nějaká fotka, která se nevejde na obrazovku (výška), tak se to v IE dost nepříjemně rozhodí (část webu ztmavne, část ne) – třeba tu.

03. 06. 06, 11.09

[4] Jenze na 95% populace to bude pusobit dobre. Nikdy predtim to nevideli a zalibi se jim to. Jestli si potom i neco koupi je druha vec.

Mas nejake konkretni duvody proti – myslim technickeho razu? Nebo se ti to proste jenom nelibi?

03. 06. 06, 12.02

Díky moc za tip, už jsem ho použil na své portfolio. Doporučuji především thickbox.

03. 06. 06, 14.13

[4] Proč grr?

Já to už taky párkrát použil na nějakých webech a líbilo se to.

A taky díky za další tipy.

03. 06. 06, 20.44

Osobne vyuzivam LightBox 2.0, o kterem jsem se docetl u whitwy :-)

10. t3rmix
03. 06. 06, 23.12

lightbox je fajn vec, ale nic se nema prehanet. navic me na tom stve to co popisoval Elfineer + v layoutu s fixed elementem umistenym vzdy dole na strance to udela v IE hodne velkou neplechu :(

11. Jan Menšík
04. 06. 06, 15.51

Hekze. Kdyz si ale chci obrazek vytisknout, nezdari se to. Takze na prd.

12. Bochi
07. 06. 06, 14.50

[11] Vždy se dá otevřít obrázek samostatně v novém panelu a vytisknout. V tomto nevidím problém.

13. Hejda
09. 06. 06, 23.11

Lightbox je cool :) Poprvé jsem použil lightbox 2.0 na http://www.1bcrew.com a teď plánuji použít Thickbox nejen na fotky :) Pro FireFoxaře nebo OPERÁtory existuje ještě tato vychytávka : http://shiftingpixel.com/lightbox/ – Greased Lightbox – na webech, který Lightbox neznají si ho spustíte samy :)

13. 06. 06, 08.54

Existuje ještě lepší implementace thickboxu:
<a>http://www­.christianmon­toya.com/2006/05­/08/thickbox-plusOproti lightboxu zůstává menší zdroják a oproti původnímů thickboxu má důležitou fíčuru navíc – zobrazuje obrázky vždy tak, aby se vešly do okna

13. 06. 06, 08.55

Herdek, nějak jsem tu syntaxi předtím nezvlád. Tak ještě jednou, tohle je ten odkaz.

http://www.christianmontoya.com/…hickbox-plus

16. Krteček
06. 08. 06, 13.19

[5] Měl jsem ůplně stejný problém s LightBox 2.0. Vše je způsobeno absolutním pozicovám (alespoň u mne). Pokud ho někde na stránce máš, tak se ho snaž nahradit.