<texy>Trochu zamachrování, my máme ve škole 30″ HP, zatim ale jen jedno :-) Ono asi nebylo uplně nejjednodušší, dostat to do ČR.
Kazdopadne nic moc, spise doporucuju Wacon Cintiq 21″, kazdopadne cena je 3x vyssi :-)

<texy>“LCD” stands for “liquid crystal display,” so it is redundant to write “LCD display.” Use just “LCD” or “LCD screen” instead.

[http://wsu.edu/~brians/errors/lcd.html]

<texy>[15] je snad LC display lepší?

<texy>Pozor na zkratku LCD, “LCD display” docela trhá uši.

<texy>BTW , blbne ti čas, je 7:19 ;)

<texy>Když srovnám **levná** LCD (2,5 r. starý notebook, obyč. 15/1024×768) a CRT (škola, nějaké 17″..), tak opravdu radši LCD, už jsem si na to asi za tři roky zvykl… :)

<texy>Já se naopak musím přidat k Davidovi. Mám to napůl (práce LCD / doma CRT). Na LCD jsem si musel docela dlouho zvykat, než mě z toho kontrasto nebo čeho přestaly bolet oči. Nakonec jsem si zvykl, ale dlouho se mi pracuje lépe spíš na CRTéčku než na LCDéčku (aspoň oči si stěžují míň po těch 8-10 hodinách).

<texy>A kolikrát je problém sehnat CRT abys mohl design zkontrolovat. Pak ještě zkoumat při různém vyhlazování…. jo, to už je na delší čas

<texy>Zmiňoval jsi notebookové LCD, na něm se hodně mění jas a konstras. Podle natočení LCD, jeho náklodu, světelným podmínkám (Stolní LCD máš pořád na stole ale s notesem jsem pořád jinde) atd.

<texy>presne jak rikas, mit crt tak uz asi nevidim vubec, vzpominam ze jsem dospel do stadia kdy me vzdy po nekolika hodinach zacli bolet oci a to na kazdem crt po jine dobe ale vzdy zacli, na lcd je to prakticky bez problemu…..