<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Náhled webu pro klienta</title>
	<atom:link href="http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/</link>
	<description>Deníček jednoho skautského webdesignera.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:44:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: M.Holec</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12175</link>
		<dc:creator>M.Holec</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 07:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12175</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;To samé, export pozadí a fláknutí obrázku. Je lepší vidět jak to bude vypadat zhruba v prohlížeči. Je z toho i jasný, jaká část webu bude vidět na různých rozlišeních.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>To samé, export pozadí a fláknutí obrázku. Je lepší vidět jak to bude
vypadat zhruba v prohlížeči. Je z toho i jasný, jaká část webu bude
vidět na různých rozlišeních.</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pavel Maček</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12168</link>
		<dc:creator>Pavel Maček</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 23:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12168</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;[5] Asi budu rychle zadupán do země, ale osobně si myslím, že rozdíl mezi nevyhlazeným písmem ve Photoshopu a písmem v prohlížeči je stejný jako mezi písmem vyhlazeným ve Photoshopu (při volbě nejostřejší) a písmem v prohlížeči. (Způsob jakým nevyhlazuje Photoshop je přeci drastický)</p>
<p>Není to přesné, ale proč klientovi ukazovat návrh s písmem nevyhlazeným, které Photoshop v zápalu nevyhlazování citelně zmrzačil, když posun od následné skutečnosti je stejný jako u vyhlazování? A argument „Klient musí vidět nejhorší možnou variantu, aby to pak bylo už jen lepší“ neberu v úvahu. Klient musí vidět návrh který bude co nejblíže výsledku. A pro mě jak nevyhlazené písmo, tak vyhlazené je stejně daleko od tohoto výsledku. Proto použiju to co podle mne vypadá lépe.</p>
<p>Jako poznávací znak pro kodéra to zní dobře, ale skoro vždy když je použit jeden z tzv. webových fontů (nevím jestli je to správné pojmenování, myslím tím Arial, Verdanu, Georgii atd.) tak není důvod nahrazovat obrázkem nebo jinou technikou. Naopak když je použit jiný font, tak kodér použije sIFR a jiné techniky nahrazování písma. Tím mi ve většině případů odpadá i tato výhoda nevyhlazování.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>[5] Asi budu rychle zadupán do země, ale osobně si myslím, že rozdíl
mezi nevyhlazeným písmem ve Photoshopu a písmem v prohlížeči je stejný
jako mezi písmem vyhlazeným ve Photoshopu (při volbě nejostřejší) a
písmem v prohlížeči. (Způsob jakým nevyhlazuje Photoshop je přeci
drastický)</p>

<p>Není to přesné, ale proč klientovi ukazovat návrh s písmem
nevyhlazeným, které Photoshop v zápalu nevyhlazování citelně zmrzačil,
když posun od následné skutečnosti je stejný jako u vyhlazování?
A argument „Klient musí vidět nejhorší možnou variantu, aby to pak bylo
už jen lepší“ neberu v úvahu. Klient musí vidět návrh který bude co
nejblíže výsledku. A pro mě jak nevyhlazené písmo, tak vyhlazené je
stejně daleko od tohoto výsledku. Proto použiju to co podle mne
vypadá lépe.</p>

<p>Jako poznávací znak pro kodéra to zní dobře, ale skoro vždy když je
použit jeden z tzv. webových fontů (nevím jestli je to správné
pojmenování, myslím tím Arial, Verdanu, Georgii atd.) tak není důvod
nahrazovat obrázkem nebo jinou technikou. Naopak když je použit jiný font,
tak kodér použije sIFR a jiné techniky nahrazování písma. Tím mi ve
většině případů odpadá i tato výhoda nevyhlazování.</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tHe_jinXeD</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12165</link>
		<dc:creator>tHe_jinXeD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12165</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;@Roman: Resim to tak, ze exportuju pozadi a dam ho na background stranky a doprostred (dle navrhu) pak dam jen samotny obsah. Pokud je vic stranek navrhu, davam odkaz na cely obrazek, ktery nacte dalsi stranku navrhu. </p>
<p>K univerzalnimu (asi JS) prohlizeci se porad chystam, ale nikdy na to neni ta spravna volna chvile</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>@Roman: Resim to tak, ze exportuju pozadi a dam ho na background stranky a
doprostred (dle navrhu) pak dam jen samotny obsah. Pokud je vic stranek navrhu,
davam odkaz na cely obrazek, ktery nacte dalsi stranku navrhu.</p>

<p>K univerzalnimu (asi JS) prohlizeci se porad chystam, ale nikdy na to neni
ta spravna volna chvile</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BeasT</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12163</link>
		<dc:creator>BeasT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 21:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12163</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;[10] Pokud tohle kodér nepozná, tak nevím co si o něm mám myslet :-)</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>[10] Pokud tohle kodér nepozná, tak nevím co si o něm mám myslet <img src="http://blog.filosof.biz/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif"
alt=":-)" class="smiley" /></p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zábavná videa</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12161</link>
		<dc:creator>Zábavná videa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 17:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12161</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Tohle řešení jsem začal používat už tak před 5 lety, tedy neposílat přílohy ale vše dát na web, dokonce každý klient měl vlastní stránky, kde byly i třeba kontakty na mne, e-mail form na komunikaci a tak dale&#8230;</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Tohle řešení jsem začal používat už tak před 5 lety, tedy neposílat
přílohy ale vše dát na web, dokonce každý klient měl vlastní stránky,
kde byly i třeba kontakty na mne, e-mail form na komunikaci a tak dale…</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stope</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12157</link>
		<dc:creator>stope</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 08:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12157</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;[13] Náš grafik se taky vyjádřil, cituji &#8220;zatim jsme se s takovym problemem asi nesetkali&#8221;. Mno nevim, jak k tomu došel, každopádně to zavedu.</p>
<p>Dík za radu =)</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>[13] Náš grafik se taky vyjádřil, cituji „zatim jsme se s takovym
problemem asi nesetkali“. Mno nevim, jak k tomu došel, každopádně to
zavedu.</p>

<p>Dík za radu =)</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rape</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12155</link>
		<dc:creator>Rape</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 14:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12155</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;[4]: Přesně, html stránka s opakovaným pozadím, do které je umístěn obrázek, je nejlepší řešení&#8230;</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>[4]: Přesně, html stránka s opakovaným pozadím, do které je umístěn
obrázek, je nejlepší řešení…</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ondřej</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12153</link>
		<dc:creator>Ondřej</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 07:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12153</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Dobrý článek, dobrý tip. Já to dělám taky tak už dlouho a rozhodně to doporučuji i ostatním!</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Dobrý článek, dobrý tip. Já to dělám taky tak už dlouho a rozhodně
to doporučuji i ostatním!</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Grudl</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12152</link>
		<dc:creator>David Grudl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 01:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12152</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Několikrát tu zaznělo „tento problém se mě naštěstí netýká.“ </p>
<p>Tak nevím, sedíte svým klientům za zadkem, když otevírají váš e-mail, nebo jste jen zoufale nepochopili smysl Filosofova a mého článku? Tento problém se netýká jen těch, kteří o něm ví a NEposílají náhled jako obrázek e-mailem.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Několikrát tu zaznělo „tento problém se mě naštěstí
netýká.“</p>

<p>Tak nevím, sedíte svým klientům za zadkem, když otevírají váš
e-mail, nebo jste jen zoufale nepochopili smysl Filosofova a mého článku?
Tento problém se netýká jen těch, kteří o něm ví a NEposílají náhled
jako obrázek e-mailem.</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michal Pelikán</title>
		<link>http://blog.filosof.biz/nahled-webu-pro-klienta/comment-page-1/#comment-12151</link>
		<dc:creator>Michal Pelikán</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 20:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.filosof.biz/?p=877#comment-12151</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;[5] Davide, v obou MS sytémech je na to správné zobrazení v prohlížeči obrázků tlačítko. U XP funguje i klávesová zkratka CTRL+A.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>[5] Davide, v obou MS sytémech je na to správné zobrazení
v prohlížeči obrázků tlačítko. U XP funguje i klávesová zkratka
CTRL+A.</p>

<!-- by Texy2! -->]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

