29. 9. 2008 v sekci webdesign:

Neplacené tendry

Jednou za čas mi přijde nabídka práce. Některé jsou zajímavé, většina je nezajímavá…

A tato patřila mezi ty, které stojí za blognutí. Odesilatel se rozhodl obeslat několik (nevím kolik ani koho konkrétně) freelancerů/grafických studií s nabídkou na dlouhodobou spolupráci. Prvním projektem měl být redesign jeho vlastní homepage.

…Uveďte prosím své reference, návrh ceny a řešení. Uvítáme grafický návrh naší homepage, ale není podmínkou, jedná se o neplacený tendr.. Naše představa o ceně (po uzavření dohody): do 4 000 Kč (bez DPH)…

A já touto cestou varuji. Jestliže vás osloví nějaká firma s nabídkou, že jí můžete něco vytvořit, a pak to možná někdy zaplatí – pokud se jim to bude líbit, tak je pošlete do míst, kam slunce nesvítí. Zvlášťe pak za 4.000 Kč. Začínajícím freelancerům se to může zdát jako slušná částka, ale opak je pravdou. Mimo jiné proto, že peníze pravděpodobně nikdy neuvidíte.

Tendrů se má význam účastnit, když částka/prestiž, kterou případným vítězstvím získáte, mnohonásobně převýší standard. Tj. třeba 100.000 Kč za skin pro Seznam email, apod.

Ještě mě zaujalo:

u dalších projektů opět ceny pod 4 000 Kč za návrh homepage + podsekce

Firma pravděpodobně předpokládá, že další zakázky budou spíše drobné, protože u větších webů/eshopů se o 4.000 Kč nedá mluvit jako o placené práci.

Dále ke čtení

Komentáře

29. 09. 08, 08.28

Taky jsem tuto nabídku obdržel a mám obdobný názor, pracovat zadarmo není dobrý business model.

2. Meap
29. 09. 08, 08.50

No docela mě to zaujalo. Jasně, že tohle je celkem nezajímavé. Ale řekněme, že mám projekt s rozpočtem 300tis. Což není mnoho peněz a chci tam mít aj grafika. Na druhé straně mám určitou představu což mě dost omezuje v tom směru, že ne všechno se mě líbí.

Jakým způsobem tedy oslovit grafika, kterého neznám a třeba se mě jeho práce nebude líbit. Nejsem zajímavý klient pro většinu es, které bych rád a tak mě nic jiného než tendr nezbývá. Nebo se pletu?

29. 09. 08, 08.50

Co třeba dohoda o provedení práce? Já osobně jí mám zpracovanou právnikem a zatím se mi nestalo, že by někdo nezaplatil. Ve smlouvě je rovněž podmínka platby 50 % předem.

4. Martina
29. 09. 08, 09.09

Tohle si snad nezaslouží ani komentovat. Kdybych měla na blogu psát o každém spamu, který dostanu, nedělala bych nic jiného.

29. 09. 08, 09.45

Mno jasnačka, radšej nič nerobiť ako robiť zadarmo ;-)
V začiatkoch som sa pár krát takto nachytal.

29. 09. 08, 10.03

[2] tak oslovím 3 konkrétní s tím, že když do toho půjdou, tak dostanou skicovné 5.000 a vítěz podepíše smlouvu. V rozpočtu 300k by mohlo být na šablony a design řekněme 60k, tj. 10k za neúspěšné návrhy není zas taková trága. Vítěz dostane 25k za grafiku a dozor, koder 25k za šablony… třeba…

29. 09. 08, 10.03

Koukám, že to nepřišlo jenom mně. Musel jsem napočítat do 10, abych jim nenapsal něco sprostého, pak jsem se optal, jestli si dělají legraci.

29. 09. 08, 13.20

Nedávno mě jeden známý požádal o doporučení na české webdesignery, kteří by mu předělali stránky. Můj návrh zahrnoval tebe, Filosofe, a ještě Plaváčka. Na Jirku Tvrdka jsem ale zapomněl (promiň), takže předpokládám, že tato nabídka od mého známého nepochází.

Tak či onak, jsem trochu zklamán přístupem některých z vás. Je dobré před neplacenými tendry varovat, ale nadávat na takového zákazníka? Nebo se cítit uražen? Nebo jeho e-mail označit za spam? Zákazníci často nemají přehled v oboru a netuší, že jejich cena není akceptovatelná a podmínky nepřijatelné. Proč mu slušně neodpovědět, že jeho nabídka je silně podhodnocená?

29. 09. 08, 14.55

[8] Ale samozřejmě – přesně to jsem také udělal. Stejně tak se necítím uražen – kdyby měl být článek varováním před neuvědomělými zákazníky či nějakým konkrétním zadavatelem, tak ho napíšu jinak :-) – jde čistě o konstatování „bacha práci zdarma“.

Btw. díky za doporučování :-)

10. Architekt
29. 09. 08, 21.32

[2] Meap: Taky můžeš zkusit crowdSPRING href=„http://www.crowdspring.com“ rel=„nofollow“>http://www.crowdspring.com