15. 4. 2005 v sekci webdesign:

Použitelnost: Navštívil jsem obchůdek

Konkrétně Brněnku (taková sámoška) u kolejí přítelkyně. Chtěl jsem koupit balkánský sýr. Vzhledem k tomu, že jsem nebyl ochoten použít vyhledávání (tedy zeptat se pracovnice sámošky), bloumal jsem po sámošce a hledal svůj sýr. Nakonec jsem byl nucen koupit jakousi náhražku, protože jsem balkánský sýr nenašel. Chladící box prostě nebyl uživatelsky přítulný.
Pryč odtud
Sýr ze sámošky [...]


Komentáře

15. 04. 05, 18.37

Krátké, ale trefné. Já bych popsal půlku celého svého blogu, kdybych měl popisovat, jak často na webech bloudím :) Jenže sýr nejím, a víno většinou bývá pohromadě :)

15. 04. 05, 18.42

Že by se mi chtělo v supermarketech rovnat sýry podle abecedy… :)

3. Seahawk
15. 04. 05, 18.59

Takových problémů prožívám denně spoustu ale že by se mi chtělo o tom psát.

15. 04. 05, 19.16

Pro tebe je možná špatné seřazení položek v menu urážející a jsi schopný z toho webu okamžitě zmizet, ale na internetu se nepohybují samí profíci a když potřebují informaci, jsou ochotni si dát tu práci a v menu chvilku hledat, nebo se zeptat prodavačky. Koukáš se na to moc z profesního hlediska.

15. 04. 05, 19.19

To jsem rád, že nejsem jedinej, kdo si v krámě připadá jako pitomec :-) Ale podle Krugovy definice jsem “hledač” - raději si hned odchytnu prodavače a zeptám se (zvlášť v Makru). Zajímavý zjištění - když prodavače nepotřebuju, tak se o mne perou; a když ho náhodou potřebuju, tak o něj ani za boha nezakopnu…

15. 04. 05, 20.51

Pekny trefny clanek! :-)

15. 04. 05, 21.44

Hezké srovnání.

Ale k té intuitivnosti - záleží samozřejmě na situaci. Např. u blogu je asi nejlepší řazení podle kategorií a v rámci nich pak chronologicky, u encyklopedických typů informací je nejlepší samozřejmě abeceda a na jiných webech může být zase lepší řazení podle nějakého kvalitativního kritéria (čtenost, oblíbenost, prodejnost apod.)

8. PVD
16. 04. 05, 09.45

Velice výstižný článek, ale v některých ohledech nesouhlasím. Myslím, že srovnat co nejlépe web pro uživatele je o dost jednodušší než mít seřazeny sýry a nejenom to v obchodě. Já kdybych byl brigádník tak pokud mi to nikdo výslovně nenakáže, tak ačkoliv mám rád ve všem pořádek, bych to nesrovnával. Jsem jenom brigádník. A majitel to také nepůjde udělat.
Já osobně v obchodech využívám obchodníka (a to většinou hned, než abych hledal) a na webu, když už jsem na určité stránce, tak pokud nemá vyhledávání a má dobrý obsah, neřeším, pokud nemá vyhledávání a nevyznám se tam, tak ji opustím. :-)
Nevím, toto je můj názor

9. Glum
17. 04. 05, 15.09

Neřekl bych, že řazení článků podle abecedy je zrovna šikovné. Rozhodně ne jako jediná možnost. Když hledám nějaký článek, tak většinou tuším, o čem tak asi byl a kdy jsem ho asi četl, čili trefím tak kategorii a měsíc +/- autobus, ale že bych si pamatoval, jak se jmenuje, to teda ne…

10. PVD
17. 04. 05, 16.37

Také myslím. Článek může začínát různým způsobem, takže nevím nevím jestli je to nejlepší řešení. :-)

17. 04. 05, 16.51

Řazení KATEGORIÍ ČLÁNKŮ ne ČLÁNKŮ :-) V případě článků je samozřejmě čas mnohem lepší kritérium..

12. PVD
17. 04. 05, 20.05

rozumím. omlouvám se, nepochopil jsme to tak. :-)

13. JAn
18. 04. 05, 08.16

Já mám ještě jiný příměr - v samoobsluze, kam chodím nejčastěji, mají dost často zboží buď bez cenovky, nebo je cenovka umístěna těsně nad zemí, což mi při mých 200 cm poněkud vadí. Takže jsem vlastně v samoobsluze s nepodporovaným prohlížečem a musím se dívat do zdrojového kódu, abych zjistil vo co gou :-(