<texy>[41] Pak se odstěhujeme všichni a nebude kdo platit ulejváky na VŠ. Mě by zajímalo, co pak nastane. No samozřejmě, zavedení školného (nebo redukce studentů), vyberte si.

<texy>[41] Nebo že se taky odstěhuješ pixy. :) To totiž asi spíš přiletí stádo pegasů. :)

<texy>[40] Ale to víte, že ze mě ty peníze taháte. Ale je asi zbytečné o tom diskutovat. Nezbývá mi než doufat, že z toho svého levičáctví časem vyrostete.

<texy>[39] No jeste bych mohl prilit do ohne scialni stipendia, ubytovaci stipendia, detske pridavky a jine vymozenosti, ktere se nam flakacum na VS dostavaji. Pane, myslim ze dane budeme platit i my, kteri si dopravaji poholi studentskeho zivota. Otazka je, jestli to bude v tehle zemi :) …
…dobre koncim s provokaci.

Proc vlastne skoly rovnou nezprivatizovat? A vubec k cemu nam je ten system dani kdyz se z nich plati takove zbytecnosti?

Moji pest do toho neplantejte. Ja vam ty statisice z kapsy netaham. Me je tahaji stejne jako vam a ja pouze vyuzivam toho, co si timto zpusobem vicemene platim.

Myslim ze proti me jako flakacovi na VS muzete mit asi totez, jako proti flakacovi na SS. Nebo proti nakemu zevlici na lavicce v parku. Nebo komukoliv kdo (zatim) neprispiva do systemu stejnym dilem jako vy. Ale zijeme bohuzel v socialnim state. A to je myslim to co vas boli. Svoboda je zde chapana jinak.

Kazdopadne, omlouvam se vsem, kterym vadi, ze se na VS flakam a nabizim jim zpet castku, kterou investovali do meho studia na VS. :) Ackoliv sem se o jejich penize nikdy neprosil.

<texy>[36] No paráda, díky za odkopání! Co mám proti tomu, že se flákáte na VŠ? No přece to, že se tam flákáte za mé peníze. Že z těch několika set tisíc, které ročně nacpu státu do chřtánu, se musí podporovat vyžírkové, kteří to s tím “obědem zdarma” nehodlají pochopit.

Když si to budete platit sami nebo budete mít dostatečně hloupé a štědré rodiče či jiné sponzory, tak se tam spánebohem flákejte třeba až důchodu. Svoboda vaší pěsti končí na hraně mé brady, pane.

Nicméně děkuji za velmi pádný argument pro zavedení školného. Na vás budu s dovolením odkazovat.

<texy>[27] Stejně hloupě by se dalo říkat, že pekařovo auto je taky pro dobro všech (i s vykřičníkem) a že se za auto nemá platit.

Obranu bych do toho nemíchal, to je něco jiného. Obrana je totiž veřejný statek, kdežto vzdělání (jako auto) není.

<texy>Ještě mě ke školám pro všechny napadá - na začátku studia nás bylo 700, bakaláře dokončilo včetně propadlíků v termínu 150 (takže asi sedmina bakalářů to zvládla za tři roky, valná většina vůbec).

Myslím, že jsme typický případ školy, která bere všechny (skoro všechny), ale ti lidi na to nemají (ať už to flákají nebo ne), i když je celková obtížnost bakalářského studia z mého pohledu nízká (což může stále znamenat nadprůměrnou školu).

<texy>[34] Co mate vsichni porad proti tem co se jdou na VS proste jenom flakat?

Myslim si ze na technickych oborech je polovina takovych lidi, ale pochybuju, ze zavedenim skolneho by se presunuli do prace a na skolu by nastoupili ti, co maji zajem na tom studovat. To je proste hloupost. Studenti (technickych oboru) kteri neco umi, vi, ze se dobre uzivi i bez skoly a pokud budou muset na skole nejen stracet cas, ale k tomu navic platit, tak pujdou proste pryc. A studenti kteri se tam flakaj, protoze je to nic nestoji, vetsinou maji rodice, kteri jim budou schopni finanacovat i symbolicke skolne a budou se flakat dal. Myslim ze resenim je spis reformace stylu vyuky tak, aby byla atraktivni pro kvalitni studenty se zajmem a vrazedna k studentum bez zajmu. Zaroven stala vubec za to studovat a nestala za to flakat.

Kazdopadne se na skole rad flakam, a myslim si, ze dnesni skola slouzi vylozene k tomuto ucelu. Resp. neflakam se, kazdopadne se ovsem nevenuju studiu ani z 10% tolik, jak bych ocekaval ze se pilny student venuje.

…dal uz se mi nechce psat… :)

<texy>[33] Jediné co bych si ráčil naznačit je, že máte problém s pochopením psaného textu.

Jsem plně pro převzetí zahraničního modelu a nejsem si vědom problému, který by s ním v zahraničí měli.

<texy>[33] Pěkná úvaha, správná a čistá abstrakce smyslu školství. Má to ale jeden nedostatek.

Vůbec se tu nezvažuje jeden zásadní prvek, a to motivace studentů samotných. Škola pro každého a zadarmo? Proč se tam nejít pár let ulejvat a užívat si studentských výhod? Co by mi bránilo rok či pár let zbůhdarma užírat na univerzitě z koláče těm, co o studium opravdu stojí? Nějaká virtuální daň v budoucnu? To člověka ve dvaceti bolí asi jako důchodové pojištění… A ta daň - co s těmi, co nedostudují? Platit nějakou poměrnou část podle doby studia? Podle náročnosti oboru, podle ukončených mezistupňů? Vidíte ty problémy?

Ano, každý absoltvent VŠ státu po ukončení studia splatí státu (ve vašem případě speciální daní) část nákladů na své vzdělání - to je podle mě správná myšlenka. Ale v čem podstatném se liší od myšlenky školného, které tu platbu pouze předsouvá na začátek, čímž rozšiřuje tuto ideu o onen chybějící motivační prvek? Krom toho umožňuje poplatek za studium uhradit předem všem, kdo chtějí, je to svobodnější varianta. Ale kdo nechce/nemůže, tomu na to “stát” půjčí a on to po dostudování bude splácet.

De facto je to totéž: kdyby toho využili všichni a všichni si na školné půjčili a spláceli po dostudování, odpovídá to v zásadě přesně té vaší dani. Jenom to hmatatelné mínus na účtě je pro každého zatraceně silnější motivací než mlžná vize vyšší daně kdesi v dalekém budoucnu.