Comments on: Typografické minimum II

By: Filosof

Filosof — Thu, 31 Mar 2005 14:09:41 +0000

[13] hups, přepíšu
[14] dík za odkaz a info o úvozovkách

By: Mormegil

Mormegil — Thu, 31 Mar 2005 13:59:24 +0000

Francouzské uvozovky vypadají «takto», v české typografii se používají obrácené francouzské uvozovky, které vypadají »takto«. Také je IMHO poněkud nevhodné zmínit české uvozovky v pořadí horní, dolní, když se uvozuje právě naopak: „takto“.

Ad [2]: Klasická česká pravidla říkají, že správně by to mělo být: Říkáme mu „Eda,“ ale jmenuje se Eduard. Tzn. čárka uvnitř uvozovek. Ovšem to je nelogické a proto to (nejen já) bojkotuji.

(některé další užitečné rady)

By: Jiří Sekera

Jiří Sekera — Wed, 30 Mar 2005 22:17:41 +0000

V článku je jako příklad horních úvozovek uveden “text” - nejedná se ovšem o horní úvozovky, ale o palec.

By: Filosof

Filosof — Wed, 30 Mar 2005 08:23:32 +0000

Longdesc jsem nikdy nevyužil.. a věřím, že při jeho použití jsou věty OK

By: rony

rony — Wed, 30 Mar 2005 07:54:04 +0000

[10] Teraz neviem ale longdesc sa uz nepouziva?

By: Filosof

Filosof — Wed, 30 Mar 2005 06:22:54 +0000

[5] já vidím jen jednu – áčko. A to je vyjímka :-).
[9] popisky k obrázkům – popřemýšlím o tom. Vícevětné popisky k obrázkům totiž nepoužívám, pár slov zatím vždy stačilo.

By: Bochi

Bochi — Tue, 29 Mar 2005 23:25:30 +0000

V článku je myslím jedna nepřesnost ohledně popisek k obrázkům (a tabulkám, dodávám já, tam by to mělo být stejné). Píšete, že nemá být za větou tečka. Co potom s vícevětnými popiskami? Podle mě tečka by tam měla být vždy pokud nejde o vysloveně heslovitý popisek, který netvoří samostatnou větu.

By: Bochi

Bochi — Tue, 29 Mar 2005 23:22:39 +0000

[6] odkazy vedou na tu samou (tedy úvodní stránku)
Zkuste si představit, jak by to bez té mezery vypadalo. Ano, musí tam být. A mimochodem, správně by to mělo být odkazy vedou na tu samou (tedy úvodní) stránku.

By: dgx

dgx — Tue, 29 Mar 2005 21:54:34 +0000

[6] před závorkou musí být vždy mezera, kromě případu, kdy jde o zápis funkce f(x)

By: Marty

Marty — Tue, 29 Mar 2005 20:26:33 +0000

Zajímavý seriálek. Jen bych potřeboval něco ozřejmit.
Jde mi o odsazení před závorkou. V tomto případě s tebou plně souhlasím: opět jsem musel splnit svoje povinnosti (tedy ono to zas tak povinnosti moc nejsou).
V tomto případě tam ta mezera má opravdu být, to co je v závorce se vztahuje k předešlé větě. Ale co v případě, když se ona závorka vztahuje přímo k tomu jednotlivému slovu: odkazy vedou na tu samou (tedy úvodní stránku). Tady je ta mezera též opodstatněná?