<texy>17. Michal Acler
Souhlas ;-)

<texy>[18] V jednoduchosti je krása.

<texy>Autor tohoto blogu je jistě inteligentní člověk a jeho články považuji za zajímavé. S politováním ovšem musím konstatovat, že na grafický design má velmi zjednodušený pohled :(

<texy>Řemeslo, který se může naučit každý, pokud se bavíme o komerční sféře. Tečka.

<texy>A pak ještě existuje taková kategorie - umělecká řemesla ;–)

<texy>Hlavne musime zauvazovat nad tim, co je umeni a co remeslo. Jako remeslo bych vnimal cinnost, ktera je zmapovana, existuji dane postupy a lze zvladnout remeslo jako celek. Vzdy lze rici, jaky postup je pro danou situaci vhodnejsi a jaky ne. Tim, ze vymysli lepsi lepidla/nastroje apod.se rozsiri rozsah toho, co muze jedno remeslo nabidnout, ale porad je rozsah vymezeny.

Zatimco v umeni nezname hranice, moznosti a hodnotit, jestli je neco lepsi, nebo horsi muze byt uhlem pohledu. Umelec intepretuje svuj “nejlepsi” zpusob provedeni dila. Pokud bude chtit vykachlikovat koupelnu, muze to z pohledu remeslnika udelat spatne, tedy remeslne zklamat a presto muze jit o unikatni umelecke dilo.

Ted si to prirovname k webu - jde nam o to odvest optimalni praci, nebo odvest svou interpretaci optimalni prace bez moznosti zduvodnit sva rozhodnuti? Ja mam za to, ze remeslnik bez umeleckeho citu, avsak dokonale ovladajici svuj obor odvede vzdy (!!!) lepsi vysledek, nez umelec, ktery neni schopny remeslnik

<texy>13. Filosof
No tak to ze nemusi byt clovek umelec aby mohl delat webdesign je vec vseobecne znama. :-D Nevim jak ve svete ale v CR je ten rozmach tedy velky. :-D Kazdy kdo si zmeni pozadi sveho blogisku z bileho na ruzove se u nas naziva webdesignerem, takze pohoda. :-D

<texy>[10] - jup, v tomhle jsem maličko přestřelil a pojem typografie příliš zjednodušil a omezil..

[11] - nu články tak myšleny nebyly.. spíše jsem chtěl poukázat na to, že nemusíš být nutně umělec, abys mohl dělat slušné weby a měl zákazníky.. ad reference.. njn - však se stále učím :-)

<texy>Ono jde samozřejmě kopat za oba úhly pohledu, velice záleží na tom, jak definuješ řemeslníka a jak umělce. Podle mé definice je webový grafik především řemeslník - výborný grafik bude mít cit pro barvy, bude perfektně ovládat grafický program ve kterém pracuje, bude znát zvláštnosti média, kterým je “nekonečná obrazovka” a bude oplývat právě tou mírou originality, aby jeho výtvory nevypadaly jako přes kopírák, ale aby respektovaly zvyklosti použitelnosti a tudíž aby nebyl koncový čtenář/uživatel zmaten.
Naproti tomu umělec se nějakými pravidly neřídí, hlavní je pro něj jeho dílo, nikoliv nějaký uživatel, kterého ke svému dílu potřebuje maximálně okrajově.
Je-li webový grafik umělec, pak, přirovnáme-li ho k hudebníkovi, je rozhodně spíše skladatelem středněproudého komerčního popu, v žádném případě avandgardním skladatelem jazz-metalu.

<texy>Nic proti tobě, ale mám z těchto článků dojem, že čekáš, že ti dá někdo za pravdu, aby sis tak sám před sebou nebo před zákazníky obhájil své nedokonalé umělěcké schopnosti. Ale jak už jsem psal posledně, mezi web-designerem a web-grafikem je rozdíl. Ty jsi asi klasicky něco mezi, umíš obojí, ale nic pořádně. Třeba tvá Vinotéka a Foodex jsou graficky podařené weby, ale pokulhávají z toho designérského hlediska např. v tom, že písma jsou málo kontrastní. Záleží na tobě, jestli si myslíš, že k tomu aby ses stal dobrým grafikem, jako ten Alberto Cerriteño, stačí dřít a nepotřebuješ talent. Nebo třeba zjistíš, že na něco takového od přírody nemáš a budeš se víc soustředit např. na ten web-design a třeba z tebe jednou bude další Jakob Nielsen. Nebo prostě jako spousta lidí budeš něco mezi a budeš dělat graficky průměrné weby, které neurazí, ale s výtvory umělců půjdou srovnávat jen těžko. Ale weby nemusí být po všech stránkách dokonalé, aby se tím člověk mohl živit :-) Většina lidí a zákazníků stejně nemá vkus a výbornou práci grafika nedokáží ocenit.