<texy>Tiez to kontrolujem len v standartnej stvorke ( F,O,S,IE7) plus IE6. Niektori su zastancami kontrolovania v poslednych 2 verziach IE avsak to asi nebude mozno ked v lete pride IE8. Myslim, ze este stale budeme musiet podporovat 6tku.
Co sa tyka JS tak ja sa snazim prinasat elementy ktore bude JS pouzivat az po plnom nacitani html, takze pokial JS nie je pritomny tak v stranke nie je nic co by nemalo funkcnost.
V pripade AJAXu sa tiez snazim linkovat na kontent ktory taham v pozadi, tym padom aj Google ma co indexovat ked tam nabehne :o)
Uznavam vsak, ze asi nie v kazdom pripade je to mozne takto zrealizovat…ci uz z casoveho hladiska a pod…

<texy>Zajímavé, před pár dny jsem taky řešil pravěké prohlížeče (IE5.01, IE5.5) a musel jsem pro ně ladit web. V mém případě to bylo ale oprávněné, protože návštěvnost z těchto relikvií tvořilo dohromady několik procet (až 2.700 lidí měsíčně), takže kvůli prodeji to bylo vhodné.

A mimochodem (jenom si rýpnu), nejde ti odeslat formulář když si projíždím web na mobilu. Lépe řečeno, nejsou vidět popisky, takže se nedá orientovat. Vytáhl jsi mě kvůli tomu z postele :-D.

<texy>[8] Dodatek: já pro změnu neumím správně napsat “č”. Ne, že by na tom nějak zvlášť záleželo :-)

<texy>[7] Je to legrační, ale mně to s uvedenými čísly vyšlo 2 628 Kř. Ne, že by na tom nějak zvlášť záleželo, jen mám dnes rýpavou :-)

<texy>Já mám dokonce ještě kacířštější myšlenku… Když pominu skutečně informativní weby, které by měly být zobrazitelné i v textovém režimu, tak považuji křečovitou snahu za maximální kompatibilitu webu pro praprapradědečky dnešních prohlížečů nejen za zbytečné, ale hlavně za kontraproduktivní. Protože pokud nejsou uživatelé (někteří, ale je jich dost) nuceni upgradovat, tak neupgradují a používají děravé a vesměs ani nezáplatovatelné prohlížeče (králem je v tom IE, ale ani ostatní nejsou bez zneužitelných chyb). Je to na jednu stranu pochopitelne, ale ridit se podle hesla “dokud to funguje, nesahat” neni v tak nebezpecnem prostredi dobry napad.

Ne, nechci extrémy, ale podpora pro prohlizece (aktualni verze - 1) je podle me proste zbytecna.

<texy>Pro nás je důležité nejen nebránit konverzím, ale zejména návratnost investic. Jestliže uživatelů s nekompatibilními prohlížeči je pár desetin procenta nevyplatí se investovat mnoho prostředků do zajištění jejích schopnosti nakoupit.

Jen pro příklad: v obchodě není kvůli problémům s prohlížeči schopno nakoupit 0,2% návštěvníků. Při konverzním poměru obchodu 1% a 1000 UIP denně , průměrné objednávce 1800Kč a průměrném zisku 360Kč na objednávku to znamená, že u vás nenakoupí 7,2 zákazníka ročně a tedy jste prodělal 2592Kč za rok. Přitom vyladit obchod pro staré prohlížeče může být desítky hodin a tedy i desetitísíce Kč nákladů. Prostě, jen těžko se to může vyplatit (výše uvedená data jsou přibližně reálná).

<texy>Takovým klientům by měl stačit odkaz na aktuální statistiky (používanost prohlížečů www).

A pokud trvají na 100% pokrytí, pak je seznámit třeba s prohlížečem LYNX - ten je mnohem užitečnější než nějaká ta stará Opera (případně IE 5.0 :-) ).

A jak to tedy dopadlo?
Napsal jsem mu: “ne, není to v mém zájmu”? :-)

<texy>Upřímně nechápu lidi, kteří píšou takovéhle maily (ale i komentáře na blozích). Přijdou mi jako zapšklí jedinci, kteří v obstarožních prohlížečích obráží weby zákazníků konkurence a hledají chyby v zobrazení či přístupnosti, snad aby těmito kroky pozvedli svou vlastní pošramocenou sebehodnotu. (Studentům psychologie budiž tento komentář krásným příkladem tzv. projekce) :)

<texy>[1] Klient je naštěstí velice rozumný, takže nezávislé důkazy netřeba :)

<texy>Osobně jsem rád, když mě návštěvník webu upozorní na nějaký nedostatek, který jsem přehlédl. V tomto případě to ale vypadá skoro jako vtip :) A pod reakci nezbývá, než se podepsat.