<texy>přiznám se bez mučení k tomu že občas to jenom přesměruju na hlavní stránku… :(

<texy>A když už jsme u toho, tak je docela dobré inteligentně ohlašovat a zaznamenávat i chyby při zpracování.

Mne obvykle nezajímá, že skript nemůže otevřít nějaký soubor či databázi. Já bych rád, aby se o tom administrátor dozvěděl a něco s tím udělal :-)

<texy>”To, že web nenalezl danou stránku je VAŠE CHYBA, nikoliv chyba uživatele, a tak je slušné se omluvit za svůj prohřešek. Ano – 404ka je vaše chyba, i když se uživatel přepíše v URL.”

Omyl. Ciste technicky jsou chyby 4xx chybami klienta, nikoliv serveru :-) Leo

<texy>Nic. Už na to upozorňoval Karel Dytrych a nemíním to nijak řešit… v této verzi blogu… už jsem alespoň jednou psal že je nevychytaná a veskrze špatná nejen z hlediska přístupnosti :-)

<texy>Co reknes na toto? :)
http://blog.filosof.biz/asdasdasd/

<texy>Ještě jedna drobnost: Pokud opravdu platí, že 404 je způsobena naší chybou, je vhodné tyto požadavky logovat (a ještě lépe zpřístupnit v CMS), aby se o nich správce webu vůbec dozvěděl…

<texy>Pěkný článek - dobře shrnuje danou problematiku - ještě bych dodal, co spousta dnešních webdesignérů neví, a to je: Kdy vlastně takovou 404 Not Found stránku zobrazovat, respektive na ni přesměrovávat.

Na stránku 404 Not Found by měl být klient přesměrován pokaždé když není k nalezení to co hledá - tedy například pokud máme adresu url: http://www.example.com/?hotel=13 a uživatel zkouší jiná čísla v parametru. Spousta webů pouze v lepším případě oznámí (bez jakéhokoliv přesměrování), že takový objekt neexistuje.

<texy>Já upřednostňuji error stránky 404, 505 v odlišném designu, aby uživatele/návštevníka trklo, že je něco špatně.

Jinak je také velice dobrý nápad přidat odkaz na úvod, formulář pro hledání na webu a případně mapu webu.

<texy>zatím jen statická, ale už je v plánu přeprogramovnání na dynamickou

<texy>Docela se mi líbí, jak to má udělaný t-mobile - vypadá to, že jim to i reaguje na referrer
http://t-mobile.cz/nesmysl