Ano, s tím plně souhlasím :-)

Pokud nepřináší XHTML oproti HTML nic převratného, pak ani HTML není o mnoho lepší než XHTML. Já se začal učit XHTML a jak vidno - přísnost kódování (párové značky, malá písmena ap.) na mne zapůsobily. Kdybych měl relativně větší volnost (nepárové značky, atributy bez úvozovek), tak bych to tak patrně ani nepsal - proč, nebylo by to po mě vyžadováno. XHTML mne naučilo lépe kódovat, protože mne k tomu nutil validátor, který mi neprominul ani lomítko. Proto si myslím, že pro lemply jako já je lepší vzít si přísnějšího učitele XHTML.

Nechci tu pokračovat ve flamewar, která byla na intervalu a které jsem se ač nerad rovněž zůčastnil. Jen bych chtěl podotknout, že pan Kosek tam uváděl to, že XHTML vlastně není funkční a když se to tak vezme, tak se správným MIME typem opravdu není. Jenže pokud bychom se bavili o XHTML 1.0, tka to se může předávat jako MIME typ “text/html” a funkční je. Je to sice menší ústupek, ale není proti pravidlům. Jinak pokud jde o mě, tak jsem pro XHTML (minimálně pro nové weby).