Cíle webu
Vždycky mě zarazí, když se na soupisu referencí webstudia dočtu, že tento web byl vytvořen pomocí nejmodernějších technologií, respektuje webové standardy a je napsán validním XHTML + CSS.
Vždycky mě zarazí, když se na soupisu referencí webstudia dočtu, že tento web byl vytvořen pomocí nejmodernějších technologií, respektuje webové standardy a je napsán validním XHTML + CSS. Když pak na inkriminovaný web přijdu, tak se mi (jen tak mimochodem) rozsype ve Firefoxu a je nakódován naprosto validní tabulkou. Ale co už.
Přijde mi, že webtvůrci mnohdy zapomínají na jednu důležitou věc. XHTML, CSS, přístupnost, použitelnost, design webu, optimalizace pro vyhledávače, SEM i jakákoliv jiná služba, kterou svým klientům poskytujeme, jsou pouze prostředky.
Proč kódujeme validní a well-formed weby? Proč registrujeme weby do vyhledávačů? Proč vytváříme ultra-cupr-hip-designy ve svých fotošopech dlouho do noci? Je to kvůli validitě a kráse?
Ne. Je to proto, aby web splnil své cíle. Na začátku tvorby každého webu by měly z analýz vypadnout na světlo právě tyto cíle, a od těch by se měly odvíjet prostředky. Mě v podstatě nezajímá (jako potencionálního zákazníka webového studia) JAK jste těchto cílů dosáhli (tedy použité prostředky), ale zajímá mě, že jste jich dosáhli!
Cílem může být skoro cokoliv od propagace značky klienta, přes milionový obrat během prvního půlroku nebo dokonce, že klient potřebuje mít na vizitkách svoji webovou adresu (hehe). Ale rozhodně to není validita kódu.
Komentáře
jojo, to mi připomíná jeden můj nápad. Chtěl jsem udělat XHTML 1.1 validní stránku, na které by byl jeden obrázek webu a samozřejmě text – tento web je plně validní.
Ono je vůbec často zajímavé pozorovat výraz některých klientů a poslouchat jejich odpovědi, jakmile zazní otázka na cíle plánovaného webu.
Je to jedna z věcí která je tak samozřejmá a jasná, že na ni všichni občas zpomínáme. Díky za připomenutí :-)
[3] I remomované firmy nevědí co s webem (mají ho všichni tak ho chtějí mít také). Co nejlevnější a že již nic nepřináší jim je jedno… prostě mají web, že je nikdo nenajde je jim šuma fuk…
Možná to je slovíčkaření, ale není ten pojem „cíle webu“, který rozšířil hlavně Dobrý web, docela nepřesný?
Cíl je totiž meta, které jednou dosáhneme a finíto. Takže není propagace značky nebo získávání zákazníků spíš „záměřem“ nebo „učelem“ webu?
Webdesign je obchod jako kazdy jiny, a cim vic neznamych veci zakaznikovy vysypes tim vic bude ohromeny, nicmene weby se delaji (jak napsal [6] mZk) taky pro dobry pocit, kdyby bylo vse jen o money tak si nedelame blogy a ruzne finty jako wellstyled.com apod. Proste se ve webdesignu najde komerce i jen takova zabava nebo dobry pocit z dobre prace :) .Ondra
Ale kdyz si to tak vemes tak spousta studii ma na svych webech hlavne ze oni umi prodat a ze proste rozumi, k technikam se dostanou az o par odstavcu nize. Ondra
Myslím, že validní web se nedělá jen pro dobrý pocit kodéra, je to jeho vizitka a podle toho by měl jednat. Plně souhlasím s tím, že webová studia dnes až příliš vynáší na povrch technické detaily, ale na tu nejdůležitější část se stále zapomíná (nebo je velmi opomíjena). Pěkný článek, hodně jsem si uvědomil :-), díky
[6] Myslím, že pod tímto pojmem se může chápat i dílčí cíl, tedy cílem se dá nazvat i nějaká ona meta, kterou se snažíme dosáhnout proto, abychom směřovali k našemu celkovému cíli.
My ve skautingu si o tom někdy něco říkáme.
Proč se dělají validní weby? Protože dneska nejste bez toho moderní a v diskusích váš web jinak napadnou. Obávám se, že v těch co určují trendy ;)
[12] Petr: dovolil bych si nesouhlasit. Například já dělám validní weby pro můj dobrý pocit (všechny značky jsem uzavíral i v HTML) a máte jistotu, že se to zobrazí alespoň nějak přijatelně. Jinak proč se dělají přístupné a sémantické weby? Já to dělám kvůli uživatelům, ne kvůli vyhledávačům… Není to o trendech, ale o prioritách
Proč validně a sémanticky?
Nejen z důvodů výše napsaných, ale taky pokud děláte webík v teamu,
každý má jiné zvyklosti, a proto se držíme aspoň těch norem, aby se
v tom ostatní spolupracovníci víceméně vyznali. Navíc sémantickej web
umí mnohem víc věcí, než v tabulce natvrdo napráskaný obrázky, což tu
ale všichni víme, že? ;)
Rozhodně bych to JAK neopomíjel, řekl bych, že je naopak nejdůležitější a nejzajímavější.
Pochopitlně nemá smysl tvrdit, že JAK=HTML+CSS+SEO°M*PHP'
Mě jako zákazníka až tak nezajímá, že s nějakým webem někdo vydělal, vyhrál, prodal… V první řadě chci vědět, jak to samé provede firma s mým webem.
Myslím, že je značně nerentabilní tyto myšlenky ventilovat na netu…
Myslíte, že se to zaplatí?