21. 9. 2004 v sekci filosofování:

Filosofie webu

Jsou jen dvě možnosti. Buď podporujete standardy moderního webu, nebo ne.

Webdesign není jen o tvorbě webu. Je i o postojích.

Není nutné se okamžitě vrhat po každé nové technologii, ale firmy, zabývající se webdesignem, které jsou schopné si naúčtovat desetitisíce za tabulkově – frejmový web nevalné kvality – to je už trochu moc. Pokud nepoužíváte CSS na tvorbu layoutu a nedodržujete semantiku, tak jdete proti zákazníkovi i proti sobě. Web se vyvíjí. Každý, kdo ustrne ve vývoji dnes, se zítra bude mnohem hůře chytat. A pozítří už Vás možná nikdo nenajme.

Na druhou stranu – poslední dobou neustále slýchám validita, validní web, xhtml,.. a z pomůcky se nám stala jakási modla. Validita webu je nástroj, ne cíl. Validní web může být totálně uživatelsky nepříjemný, nepřístupný, nepoužitelný a nečitelný.. Moc hezky to shrnul Mike D. ve svém blogu – má ho schválně nevalidní, aby ukázal, že validita není nutná. Je to jenom jedna součást kvalitního webu.

Každý webdesigner si má možnost zvolit – vývoj nebo stagnace, skála nebo písek, přežití nebo zapomnění…

Komentáře

1. Ged2
21. 09. 04, 20.56

To je sice všechno pravda, ale pořád by se měla rozlišovat cílová skupina uživatelů. Nebo myslíte že poměrně rozšířená vrstva středních a drobných podnikatelů, kteří nakoupili počítače před 3-7 lety (a dodnes jim stačí když jim na tom běhá jejich účetní program a Solitaire) a neupgradovali prohlížeče ocení něco víc, než jednoduchý tabulkový layout? Tím nebrojím proti beztabulkovému, ale ladit pro všechny „moderní “ prohlížeče a zapomínat na tyhle lidi mi přijde trochu … hloupé? Pravda je, že do toho teprve pronikám, ale … enní na tom ani zblo pravdy?

22. 09. 04, 08.37

Ano, máš do jisté míry pravdu – pokud ladím web pro NN4 a IE3, tak se na něj budu dívat jinak, než na normální projekt. Informační systém Masarykovy univerzity je taky v tabulkach právě kvuli tomuhle..