24. 2. 2005 v sekci osobní:

Základy odborného stylu

Po mnoha týdnech čekání jsem byl vyhozen z předmětu Základy odborného stylu (pod vedením p. Peňáze). Mám ještě jeden pokus v tomto semestru a pokud předmět úspěšně nedokončím, tak mě vyhodí ze školy => okamžitě jsem podal novou přihlášku (pro změnu na teoretickou informatiku – nemůžu se hlásit na obor, který studuji). Při troše štěstí mi kolokvium v letním semestru uzná […]

Po mnoha týdnech čekání jsem byl vyhozen z předmětu Základy odborného stylu (pod vedením p. Peňáze). Mám ještě jeden pokus v tomto semestru a pokud předmět úspěšně nedokončím, tak mě vyhodí ze školy => okamžitě jsem podal novou přihlášku (pro změnu na teoretickou informatiku – nemůžu se hlásit na obor, který studuji). Při troše štěstí mi kolokvium v letním semestru uzná a já jen vyhodím čtyři stovky za přihlášku (jistota je jistota a rok čekání by byla sakra dlouhá doba).

Podmínkou pro získání kolokvia jsou napsání odborné recenze na softwarový produktodborné eseje na zadané téma (vše musí být pravopisně i odborně správně). Pravopis mi problémy nedělá, horší je to s odborností textu..

Komentáře

24. 02. 05, 10.36

A co zkusit napsat nějakou recenzi například na MSIE či na Firefox? Určitě některý z těchto prohlížečů používáš a máš s ním nějaké osobní zkušenosti. Navíc se o nich dá najít spousta věcí na webu.

24. 02. 05, 10.41

Psal jsem o Firefoxu :-)

3. Celoush
24. 02. 05, 17.03

Hlavu bych si ze ZOSu nedělal. Sice to není sranda, ale na MUFI jsou i horší. Daleko horší. Přesto musím říct, že zrovna ZOS mě toho naučil do budoucna opravdu dost.

4. Glum
24. 02. 05, 22.39

Neudelani opakovaneho predmetu neznamena nutne konec studia. Ted se to stalo kamaradovi a Penaz podporil jeho zadost o opakovani a bylo mu vyhoveno. Ale jinak je prava, ze jistota je jistota.