Photoshop – skupiny vrstev
Vrstvy umí fotošop jednoduše slučovat do skupin. K čemu jsou tyto skupiny dobré?
Adobe Photoshop je úžasný nástroj pro tvorbu grafických návrhů webových stránek. Je ovšem natolik obsáhlý, že si mnoho webdesignérů uvědomí sílu některých jeho součástí až po měsících používání. Vezměte si např. takové skupiny vrstev.
Vrstvy umí fotošop jednoduše slučovat do skupin. K čemu jsou tyto skupiny dobré?
- vhodným pojmenováním skupin se rychleji zorientujete ve svém psdčku
- významně si zjednodušíte masivní úpravy návrhu (např. když budete chtít prohodit 2 sloupce či skrýt část návrhu)
- usnadníte práci koderovi
Skupina vrstev by měla sdružovat vrstvy, které k sobě logicky patří – jednotlivé sloupce, hlavičku či patičku, menu, apod.
Je velmi výhodné si jednotlivé skupiny vrstev pojmenovat, a v případě složitějších návrhů je i barevně oddělit (pravé tlačítko na vrstvu/skupinu → vlastnosti vrstev). Ušetříte si tím spoustu času při přeskupování a řezání návrhu.
Komentáře
Je skupina vrstev takova ta vec co se tvari jako adresar ve vrstvach? :-)
zapomněl
To bylo první co jsem grafika naučil, protože bez toho se (skoro) při řezání PSDčka neobejdu… :-)
Souhlasím s [4]. Při složitějších návrzích je pro práci GIMP naprosto nepoužitelný. Ještě je dobré dodat, že Photoshop vrstvy (AFAIK) podporuje až od verze 8 (možná 9, ted nevím).
jojo… skupiny vrstev jsou super vec. vim dalsich aspon pet veci na ktere bych je pouzila, kdyby byli byli i v gimpu…
Já tedy webovou grafiku osobně nedělám – a jsem za to rád, ono poslouchat pořád od lidí, jež považuji za amatéry, že je to ošklivý nemám zapotřebí – ale pořád nechápu, proč tolik grafiků kreslí weby v bitmapách? Mohl by mi to zde někdo vysvětlit, rád bych si rozšířil obzory.
[1] – správně? Já mám český fotošop CS2 a ten hlásí SKUPINY VRSTEV :-)
[9] – bitmapy jsou lepší proto, že prostě nepotřebuješ křivky. Všechno na webu je bitmapa, tak proč něco vytvářet složitě v Ilustratoru, když to jde jednoduše ve fotošopu. U tiskovin je situace samozřejmě zcela jiná..
[10] Potom musíš mít neoriginální překlad, za tím, že správný název je sady vrstev si stojím – nalezneš jej v manuálech, knihách i postupech.
ne úplně…Grafika dělaná ve Flashi stojí spíše na vektorech – proto jsou ty animace tak malinkaté…;)
tam se dají taky dělat skupiny…;) jen to neumí řezat a mnoho dalších věcí :(
[6] Co to je za mystifikaci? Můj Photoshop 6 teda vrstvy umí.
[10] To je ale škoda, že jsi s vektory nikdy nepracoval. Zkus si to taky
někdy. Jako nic proti, ale věta „bitmapy jsou lepší proto, že prostě
nepotřebuješ křivky“ mě opravdu málem povalila ze židle.
[13] Pardon, blbost, chtel jsem rict „skupiny vrstev“. Vrstvy umi samozrejme jiz hodne dlouho :)
[11] – hele, vyflusnul jsem za fotošop 20k, tak mi neříkej, že mám neoriginální překlad ;-) btw. název je fakt důležitej :-)
[13] – nu já s bitmapovýma editorama umím, takže je využívám.. proč kreslit web ve křivkách?? Má to nějaké výhody? Ilustrator mi nepřipadá na weby nijak zvlášť vhodný, ale možná je to tím, že v něm dělám jen spoře..
[15] Asi je to opravdu hlavně o tom, na co jseš zvyklej. Mně třeba příjde práce s vektory mnohem efektivnější, rychlejší a pohodlnější. Žádné vrstvy, které mají své hranice, masky apod., ale prostě jenom objekty, s nějakým tvarem, výplní, okrajem… Ale je pravda, že dnes již má Photoshop také mnoho vektorových nástrojů a tak je skoro stejně pohodlný.
Skupiny vrstev se správně nazývají sady vrstev a zapoměl jsi na to, že i sadě vrstev se dá přidat maska vrstvy, což výrazně rozšiřuje možnosti interakce vrstev ;).