Proč používám Windows XP
Pohled běžného uživatele na svůj operační systém.
Na nižším gymplu jsme se neustále předháněli, kdo má lepší RAMku (vyhrával spolužák s 32MB), víc L2 cache, lepší HDD či skvělejší OS. O Linuxu věděli dva spolužáci, Mac znělo jak McDonaldz a zbytek vesele Woknil (a oni koneckonců taky, neb Doom na Linuxu nebyl).
Pak přišel vyšší gympl a VŠ. Z různých stran jsem slyšel, jak je ta a ta distribuce Linuxu to nejlepší pod sluncem, je bezpečná, výkonná a všeobecně úžasná. A přesto jsem na Linux nikdy nepřešel. Proč? Protože tu spoustu skvělých vychytávek prostě nepotřebuju.
Podle toho, co vím o Linuxu je vážně dobrý na servery, ale je na tom mnohem hůře, když ho chcete provozovat jako designer na svém notebooku. Open Source komunita se navíc skládá především z programátorů a jistě si dokážete představit, co se stane, když je z programátora i expert na použitelnost. Příkazovou řádku rád přenechám adminům.
S Linuxem není problém jen v použitelnosti. Kamarádovi se např. málem zavařil HDD, protože na Linuxu nejsou dostupné ovladače pro jeho automatické zaparkování. Taktéž mu vytuhnou USBčka, když vyndám flashku bez jejího softwarového odhlášení.
Operační systém je tu od toho, aby mi šetřil čas. Windows to dělají. Stejně tak hardware – nekoupil jsem si 4 GB RAM, abych měl 4 GB RAM, ale abych nemusel čekat na Photoshop.
S nízkou bezpečností na mě nechoďte – NOD32 mi dává i na Windows klidný spánek. S rychlostí práce si asi taky moc nepolepším, ani kdybych přešel na Mac. A na nenávist vůči jedinému a pravému softwaru už si nehraju dlouho. XPčka nepadají, jsou vcelku použitelná a funguje na nich všechen soft, co k práci potřebuju.
A co já a Windows Vista? Zeptejte se, až budou mít úspěšně otestovaný druhý Service Pack, začnou svižně fungovat i na noteboocích (včetně technologie Aero). Do té doby si vystačím s XP.
Související
Komentáře
Co se týče použitelnosti již existují linuxové distribuce, na kterých
můžeš nastavit všechno aniž by jsi vůbec věděl co je to příkazová
řádka.
S hardwarem sice může být problém (což u XPček se stát snad ani
nemůže), ale pokud používáš běžný hardware tak v dnešní době už
problémy nebývají.
Věřím, že pro profesionálního grafika budou XP lepší volbou, ale jinak
si myslím, že pro většinu uživatelů je „dnešní linux“ rozhodně
aspoň srovnatelná varianta s XPčkama.
Dlouho jsi tu neměl žádný flame a chybí ti co?
Přeji hodně šťastných let tobě i tvému tamagotchi ;).
S tím, že s ovladači i množstvím komerčních aplikací je na tom Linux mnohem hůře než Windows souhlasím. Ale oponoval bych ohledně té použitelnosti. Mě osobně se zdá linux použitelný minimálně stejně dobře (díky některým vychytávkám i lépe) než Windows XP (s vistami jsem zatím nepracoval).
K příkazové řádce – nenapadá mě žádná běžná činnost ke které by v linuxu byla potřeba. Je spíše jednou z vychytávek – kdo chce, může s ní nesmírně efektivně pracovat, ale stejně dobře jde (u rozumných distribucí) příkazovou řádku ani jednou nespustit.
Hezký článek, trochu si mi připomněl mé „mladé“ léta. Jediné, co bych rád podoknul je, že Windows Vista běží na notebooku i s Aero opravdu svižně (i když je pravda, že to nesmí být nějaké ořezávátko). :)
Tak tenhle článek mi mluví z duše, asi sem budu často odkazovat :) Také jsem si prožil několik let, kdy jsem windows spouštěl jen výjimečně, ale ve chvíli, kdy jsem přestal mít čas se každým problémem zaobírat několik dní, jsem se zase vrátil k WinXP. A rozhodně je to ta nejlepší volba, poku chce člověk prostě pohodlně užívat svůj stroj. A to nejsem designer, ale programátor :)
"Zeptejte se, až budou mít úspěšně otestovaný druhý Service Pack, začnou svižně fungovat i na noteboocích (včetně technologie Aero). " – typický žvást někoho, kdo viděl Visty z rychlíku se zamlženým okénkem.
Používám Visty mnoho měsíců na několika noteboocích a mohu zodpovědně prohlásit, že výkon je vyšší, než na XP. Samozřejmě s rozumným HW, tedy CPU alespoň 1,6 GHz a 1 GB RAM (což má dnes snad každý prodejný notebook). A co se týče produktivity, s XP také neporovnatelné. To, co se na XP muselo dělat ručně (nastavit po připojení externí monitor, wi-fi profily, atdatd.), si Visty řeší samy. Rozdíl mezi XP a Vistami je podobný, jako příklad s vytáhnutím flash karty na Linuxu a zatuhnutí USB…
To jen tak na okraj. Ty fámy okolo Vist (budou použitelné až se service packem) jsou už opravdu směšné. Bohužel většinou z úst těch, kteří Visty nejen nevyzkoušeli, ale ani neviděli.
No musim rici, ze chapu tve pohnutky proc pouzivas Win. Na stolnim PC je take mam a vratil jsem se dokonce z Vist na XP. :-) Koupil jsem si ale MacBook a povim ti uprimne. Win jsou vazne divnej system. :-D Hodne veci jen na Mac OS jinak a mnohem jednoduseji. :-)
No, musím říct, vystihl si to krásně :-)
Už nějakou chvíli (po mým neslavným přechodu) mám rozepsaný kus textu na téma „co z Linuxu mi chybí“.
No a v podstatě všechno jsem vyškrtal, i jako vývojář prostě na těch škaredých komerčních janevímcoještě Widlích mám všechno, co potřebuju a za míň práce. (Jediné co opravdu zbylo je trošku centralizovaná správa software, ale to windowsářům nevysvětlím ;-))
„Operační systém je tu od toho, aby mi šetřil čas.“ A starosti. Už jsi zkusil Mac (dlohodobě, pro práci)? Pak bys možná napsal tento článek malinko jinak.
tenhle clanek se mi moc libi … trochu mi pripomina me nazory. mam windows xp proto, ze se na nem pracuje rychle a efektivne. mam ho legalni, proto mi funguji bezpecnostni aktualizace. mam ho uz dlouho, proto jsem schopen si v nem cokoliv nastavit behem par „kliknuti mysi“ a vlastne … mam ho rad, je to fajn system, bezi mi proste bez problemu. windows nejsou tak spatne, jak spatne je nekdo napsal, windows jsou tak spatne, jak je jejich uzivatele zas**** nesmyslnymi vecmi.
Plne te chapu, pul roku jsem byl uzivatelem windows Vista a dnes se vracim k XP. Uzivam i linux, ale pro bezne pouziti je nevhodny, photoshop, zoner, office, illustraor. Mac bych bral hned, neni pro me a pro spoustu lidi, cennove dostupny, ale casem se na nej urcite chystam.
Myslim ze prakticky nikdo neni schopen napsat objektivni prispevek na tema linux vs windows vs mac.
- [7] ad rychlost WV na NB – nezkoušel jsem, negativní zkušenosti mám z druhé ruky a tudíž ani potřebu to zkoušet – a to i na silných mašinkách..
- [4] ad linux – ano, věřím, že jsou distribuce, které se použitelností blíží WXP a přínos pro efektivitu mohou mít i větší.. pokud se s nimi uživatel sblíží.. ale kdo by ztrácel čas tím vychytáváním :-)
- [10 ]ad Mac – dlouhodobě jsem ho pro práci nezkoušel – spíše s ním jednou za čas bojuju ve škole.. ale dlouhodobě nikoliv, takže nemohu srovnávat – proto píšu, že si ASI moc nepolepším – rád si přečtu nějaký srovnávací článek přeběhlíků :-)
- [13] ano, protože je málokdo všechny používá do hloubky :-)
Ad Vista a Notebook:
Pracuju prevazne s Eclipse, SQLyog, Putty a Firefoxem, mezi praci beham do skoly (suspend2ram nekolikrat denne). XP jsem za Visty vymenil cca pred 2 mesicema a nelituju ani v nejmensim. Vetsi stabilita, uz zadne problemy s ovladaci (32bit), rychla konfigurace wifi, spolehlivy suspend2RAM/HDD. Super je vyhledavani, sprava pameti a drobny vychytavky, ktery byly oproti XP konecne vyreseny. Problemy maj podle me spis lidi ktery nainstalovali 64bit, aby byli za borce, a pak se divili ze nemaj ovladace a SW…
Podminkou na rozumnou praci je IMHO 2GB RAM (Eclipse a Firefox jsou zrouti), doporucuju spis jeste vic, pokud to NTB umi (ramka uz moc nestoji). A samozrejme novejsi zelezo. K plne spokojenosti mi chybi 7200 disk, ale to az nekdy priste.
Jasne, kazdy OS ma chyby – mne pripada ze ve Vistach jich je min nez v XP.
OS X vypada dobre, az na ty ceny a omezeni HW :( Kdyby se dal koupit 15'' MacBook Pro za 26K s rozlisenim 1680×1050, tak nevaham :) Zatim vede Thinkpad+Vista
Osobně jsem přešel na Mac a jako každý, kdo jim propadnul už si k PC těžko hledám cestu zpátky. Ale s XPčkama musím bojovat ve škole, na notebooku, ale i v běžných situacích. Doporučuju Mac vyzkoušet. Práce na něm mi přijde mnohem efektivnější, navíc perfektně kloubí práci a zábavu. A prostě funguje. Ale je to samozřejmě na volbě a osobních preferencích uživatele.
Inu, já bych mohl napsat totéž o Windows :-)
Klucí z GNOME na použitelnosti v posledních několika letech velmi zapracovali, a hodně se teď blíží Macu.
Aneb, každému co jeho jest, hlavně že to má legálně a domluvíme se.
Já pracuju na 2 počítačách, s OS XP a Vista. Zatím na plné čáře vítězí Vista. Ale budu si pořizovat nový comp a i tam již nasadím Vistu, ale popravdě se mi od XP bude odcházet těžce.
Windows XP jsou opravdu stabilní a příjemný systém, ve kterém dokážu najít nebo udělat rychle prakticky cokoli – ale před nějakou dobou jsem si říkal, že možná by to šlo udělat ještě lépe, tak mám doma už pár dní Mac. Možná to vyjde, možná ne. Zatím je soužití docela obtížné, ale často mě něco potěší.
Dovolím si odlinkovat rozsáhlejší textík na tohle téma na svém blogu http://blog.jan-martinek.com/index.php?…
Dlhé roky som bežal na Win XP (a predtým W98). Mal chyby a bol aj užitočný.
Teraz skoro rok bežím na linuxovej ditribúcii Ubuntu. Má síce chyby ale je aj užitočný.
Vidno rozdiel? Myslím, že si každý vyberie a komentáre typu toto je najlepšie sú už dávno out. Dnes sa totiž vraví: „Toto je najlepšie PRE MŇA“. Každy sme individuálny. Ak by som denne k práci používal photoshop, tak asi linux nemám ;)
Souhlasím se vším co jsi v článku napsal. Úplně se vším. Také jsem prošel středoškolskou soutěží o nějvětší RAMku :-) a následně pak na VŠ „náboženstvím“ zvaným linux.
Linux má své použití. Můžu ho opravdu vřele doporučit. Ale proč ho nepoužívám sám? No.. protože pro mou práci se prostě neosvědčil.
Pred troma týždňami som prešiel zo dnňa na deň na OS X a myslím si že môj pracovný výkon sa zvýšil, pretože sa nemusím starať o chod Win, ale to by mal posúdiť môj nadriadený :).
Inak ak nieje dôvod meniť platformu (ja som ho mal), tak nemáš čo riešiť, alebo máš? :)
Co vede lidi psát články o Linuxech, když v nich nikdy nebyli? Jsem více než rok uživatelem openSuse linuxu a stále si nedovolím srovnávat…
[18] Reakci jsem vůbec neočekával, nicméně nebudu se k tomu vyjadřovat. Znám moc dobře Váš blog a vím, jakým stylem píšete o Apple a tak bych tu nerad rozvedl nějaký flame, což možná měl za úkol samotný článek.
Jen tak mimochodem – každý považujeme za zábavu něco jiného :-)
Pokud chcete opravdový flame, stačí číst Hulána :) Ten se o to 100% postará. Co se týče OS, teď mám Vistu a podstatný rozdíl je te, že to daleko líp vypadá, ptá se to na každou blbost a žere více RAM (i proto plánuju upgrade na 2GB :D ). Jiný rozdíl zastím nezaznamenávám (žádný extrémní rozdíl). Prostě je to novější, „lepší“, náročnejší na hradaware a to je tak asi všechno.
Tak si říkám, když se nemusím starat o chod OS, když jsem při práci maximálně efektivní, když se mi kloubí práce i zábava, když všechno naprosto perfektně funguje a nikdy nepadá – to mám taky ten Mac, žejo?
Taky bych ho neměl, se svým „Macem“ s Windows XP jsem naprosto spokojen :-)
[27] musím se Vist zastat, přinášejí jedno dosti podstatné zlepšení a
to nová písma, která obsahují japonskou kanu, čínský znaky nějakou tu
malajštinu a tak
pokud také posloucháte jen cca 15% gaidžinský muziky, tak oceníte, že se
vám názvy písniček, alb a interpretů zobrazují správně a ne jen jako
větší či menší počet čtverečků :)
ale ty písma jdou doinstalovat i do XP a dobrým přehrávačem (kde jde
nastavit písmo) víte co posloucháte i na XP :)
ale pokud posloucháte jen gaidžiny, tak vám to může být ukradené…
Mě se furt líbí tvrzení: „Linux používají lidé, co nevědí co
s časem“ :)
Přijde mi svým způsobem pravdivé.
Vyzkoušel jsem všechny možné distribuce a doslova jsem se snažil dokázat udělat z linuxu použitelný systém. Poměr cena/výkon? Pod bodem mrazu.
Zlatý Windows!
Heslo, že: „Lidé s linuxem mají plno volného času“, platí i pro uživatele Vista x64 na notebooku (včetně mě).
Než vyjdou odlazené ovladače pro Váš notebook (alespoň nVidia i přes svou úspěšnost nedělá ovladače pro nb – řada 8×M), než Microsoft vydá patche aby Vám kvůli grafice nepadal systém, než výrobce nb vydá novou verzi BIOSu se správnou správou napájení pro C2D a podporou Vist. Dojdou vám nervy a nainstalujete i XP x86 (32b) a začnete šetřit na VĚTŠÍ pamět, protože 1GB Vistám nestačí ani s 2GB ReadyBoostnuté 150× SD karty.
Odlazené ovladače nepadají a nezasírají pamět… Naštěstí Visty ví jak ovladač restartovat a nerestartovat systém :-), alespoň občas.
Všechno má své chyby. Kdyby jsi byl Linuxák, psal bys o chybách Windowsů a vyzdvihoval by jsi Linux.