Google a skrytý text
Co když ukryju trochu tady a trochu víc tady a maličko jinde – kde je hranice pro penalizaci a kde není?
Otázka 1: Co považuje Google za skrytý text hodný penalizace?
Google tvrdí ve svých tipech pro webmastery, že web je nedůvěryhodný, když předává vyhledávačům jiné informace než návštěvníkům a penalizuje tedy následující případy:
- Bílý text na bílém pozadí
- Text skrytý za obrázkem
- Text skrytý CSS
- Text s font-size: 0;
Bílý text na bílém pozadí – budiž. Font-size 0, fajn. Text skrytý za obrázkem.. to by Google penalizoval veškeré sIFRy, FIRy a jiné náhrady textu obrázkem – asi se tady myslí spíše spousta textu, odkazů a KW, která jsou někde jen kvůli G. a uživatelům jsou na dvě věci. Text skrytý CSS jakbysmet – např. by tak byly penalizovány všechny weby používající přeskakovací odkazy.
A právě přeskakovací odkazy jsou jádro dnešního článku
Jako příklad si vezměme třeba podařený obchod s mobilními telefony Nejmobil.cz. Jako jeden z mála webů letošního Interzenu obsahuje přístupnou přeskakovací navigaci – jejím problémem je spíše vlastní text odkazů. Aneb vžijte se do pozice nevidomého – pomůže vám „skočit na sekundární obsah“, když nevíte, co je sekundární obsah ani jako vidomí?
Co kdyby tam bylo místo spojení „sekundární obsah“ raději „nejprodávanější mobily“ – člověku by to pomohlo víc a ještě by bylo v odkazu klíčové slovo (které má sice malou váhu, ale misky SEO vah se naklánějí pomalu, ale jistě).
Jinými slovy – uživateli to KW pomůže a není tam jenom kvůli vyhledávačům, ale nechá to Google projít jen tak bez mrknutí oka, když vás práskne konkurence? Stejně tak by se dalo přidat nějaké to slůvko do altů.. sem tam pod nějaký ten obrázek.. a teď kde je ta hranice..
Související počtení
Komentáře
Není potřeba spekulovat, co se tím „asi myslí“, když je to tam napsané zcela jasně. Stačí si ten odkazovaný text přečíst celý, včetně takových formulací jako např. „hidden text and links that are deceptive in intent“.
Sic rok a půl staré, ale pořád asi relevantní: http://www.janbrasna.com/…-css-vs-seo/
BTW sekundární obsah asi netušil ani ten, kdo NM kódoval, anžto tam leccos rotovalo. Podle specs tam jsou ale teď skutečně jen bestsellery, tže se to přeformuluje, díky za tip.
co tohle? http://fotbal.newspoint.cz/month-2007-05 ? to si taky skrývám, ale… jinak to neumim :)
Nejlepší je řídit se podle mne zdravým selským rozumem. Nikdo nikdy přesně neřekne, kde ta hranice je nebo není. To, co je a co není košer stejně určují nakonec lidé, kteří se těmito „seo spam“ reporty zabývají – a ti podle mne zasahují jen v případech vyloženého praseo, ale již ne v případech „tady máte jedno slovo zbytečně“.