Vývoj webu soutěží
Setkal jsem se s reklamní agenturou, která si soutěž bere jako základ svého přístupu ke grafice webu.
Soutěže jsou hezká věc, ale normální web se soutěží vyvíjet nedá. Nebo jsem alespoň měl donedávna tento pocit. Setkal jsem se totiž s reklamní agenturou, která si soutěž bere jako základ svého přístupu ke grafice webu.
Jak to probíhá?
Když agentura dostane zakázku, rozešle poptávku na návrh designu pro svého klienta několika webdesignérům. Ti dostanou určitý čas (řekněme týden), aby zpracovali svůj návrh na základě ne zrovna šťastných podkladů (dělali byste web bez klientova logotypu či jeho podrobné charakteristiky?).
Klientovi jsou následně předloženy návrhy bez jakékoliv dodatečné konzultace s webdesignéry a klient jeden zvolí. Designér, jehož návrh byl zvolen, dostane čas na jeho dopracování, a taktéž dostane jako jediný zaplaceno.
Nevýhody tohoto postupu
Co si budeme povídat, kdo by dělal pořádně práci, za kterou nakonec nejspíše ani nedostane zaplaceno? Designéři se tedy budou snažit vytvořit v prvé řadě web, který se bude líbit klientovi, nikoliv uživateli. Na čemž bude nakonec tratit především klient.
Navíc – po několika neúspěších odpadne každý schopnější designer. Takže na tom ztrácí i agentura, která musí stále hledat nové duše (můj odhad – praxe je možná jiná).
Krátkodobé výhody
Klient získá iluzi, že si vybírá mezi několika designy. Je ovšem zatracený rozdíl, když si člověk vybírá mezi dvěma propracovanými návrhy od jednoho webdesignéra (popř. nevybírá vůbec, ale dostane naservírován jeden sqělý design „na míru“) nebo pěti rychlokvaškami od pěti webdesignérů.
Navíc klient bude spokojen jen po krátkou dobu – rychlokvašky se možná dobře prodávájí, ale už špatně prodávájí.
Závěr
Nu nic – každý se jednou za čas spálí, mě nevyjímaje. Poučení pro příště – zjistit si k dané zakázce všechny podmínky dopředu.
Komentáře
No, když kdokoli vyhlásí soutěž na nějaký design tak honem pryč … dotyčný totiž jasně dává najevo, že ani neví co chce :o)
Nu.. můj problém byl, že to vypadalo jako normální zakázka.. a soutěž se vyklubala až následně.. :-/
Předposlední odstavec jsem asi nepochopil :)
Navíc klient bude spokojen jen po krátkou dobu – rychlokvašky se možná dobře prodávájí, ale už špatně prodávájí.
A jinak můžu se zeptat, co to bylo za soutěž, ať vím do čeho se nepouštět? Né že bych se teď chtěl nějaké soutěže učastnit, zakázek mám více než dost :)
Safra, teď jsem si to po sobě přečetl a už je mi to jasné :) To je tak, když si člověk některá slovíčka raději domýšlí, než aby je četl…
Takovéto agentury by bylo nejlepší hromadně banovat. Nejen že si nepočínají profesionálně ale ani eticky.
Možná by stálo za to uvést i firmu od které ses nechal „napálit“.
Bernardyn Ta odhalil Honzo :)
[6]Osobně tento přístup přinejmenším není nenormální. Je to stejné jako když nějaký web vyhlásí soutěž o nejlepší design. Tyto weby by jste také nechal zabanovat? ;)
Zajímavá praxe :-). Nevím už přesně souvislosti, ale některé firmy si u těchto soutěží účtují tzv. skicovné. To je poplatek, který stojí méně než vytvoření jednoho webu.
Upřímně řečeno já hodně webdesignérů obdivuji, že se nachází v tak beznadějném oboru. Webdesignér na volné noze je ideál, kteří se poštěstí málokomu, většinou jde o to mít webdesign rychle ve spolupráci s programátory a to na volné noze často moc nejde.
No a pak jde o to mít webdesign levně. U webdesignu je největší problém, že ho může člověk dělat třeba na ukraině a kvalita se dá velmi snadno srovnat. Tento obor nikomu normálnímu nedoporučuji
[8] + [9] případně můžeme pokecat individuálně třeba po icq, ale veřejně jméno nejspíše nezveřejním..
Je to prapodivna praktika. Znam ty pripady kdy si zakaznik vymysli same opicky.
To je pak na webdesignerovi aby mu to vymluvil. Pokud jen tak hodi do placu nejake vytvory je to IMHO proti zakaznikum samym
[3] … také jsem se párkrát napálil.
[6] … též naprostý souhlas
[10] … myslím si, že soutěž o nejlepší design je vždy „ujetá“, protože pokud „vím, co chci“ a jsem opravdu designér, musím prostě vždy odvést minimálně solidní práci. Takže pokud odfiltruji lidi, kteří prostě nepochopí zadání, nebo designovat neumí, mám na výběr z návrhů, které jsou všechn vyhovují a rozhoduje už jen subjektivní pocit zadavatele a jde o to, jetli si to zadavatel uvědomuje .. minimálně by měl zaplatit všechny návrhy, které vyhovují zadání.
[14] … ještě musím v zájmu objektivity dodat, že soutěž má určitě smysl, pokud potřebuji nějaký výrazný nápad … pak si účastí více tvůrců zvýším pravděpodobnost, ale i v takovém případě je prostě slušnější a výhdnější uspořáddat spíš workshop, a to za jasně definovaných pravidel :o/
[10][15][16] Soutěž je podle mě něco jiného – tedy pokud je řádně vypsaná – protože soutěžící ví, do čeho jdou, ví, že nemusí vyhrát a ví, že za to nic nedostanou pokud nezvítězí.
Zkušenost s podobnými soutěžemi také patří do mojí sbírky omylů. Nakonec jsem dospěl do stádia, kdy jdu do výběrového řízení, jen pokud nabídne nějakou zásadní přidanou hodnotu. Za tu považuji např. získání prestižní preference, výrazně nadstandardní finanční ohodnocení apod. Naopak pokud někdo vyhlašuje výběrové řízení pro mísní prodejnu zeleniny, tak je, s prominutím, vych*aný jako díra do sněhu a je škoda času věnovaného byť jen přečtení jeho mailu.
Myšlenka soutěží je imho dobrá, pro velké firmy to má určitě smysl – také tam jedině do toho dobrý webdesigner půjde. Ale problém je v tom, že klient tomu často nerozumí – řekl bych (je to tedy jen domněnka), že často se klient prostě jen dívá na designy, které mu přišly do soutěže a sleduje nějaký konkrétní prvek – třeba polohu menu – a pokud to prostě není takové jaké chce, tak návrh zamítne. Kdyby rovnou napsal, že chce dvě menu po obou stranách…
Samozřejmě nejasné podmínky soutěže – kdy webdesigner do poslední chvíle netuší, co se po něm vlastně chce – jsou tradicí.
Tak koukám, že napsat správně „prestižní reference“ je pro mě po ránu složitý úkol.. :)
Jednou mi přišla nabídka podobného stylu na email. Chtěl jsem o tom napsat pobuřující článek, ale pak jsem nějak vychladl, a naštěstí jsem do toho nešel. Nabídka pro smích.