19. 10. 2009 v sekci webdesign:

WebExpo 2009

Networking není pařba, ačkoliv dobrý networking se v ní může zvrhnout. A tak se taky stalo.

Jednou ze základních součástí freelancingu je kontinuální a neustálé sebevzdělávání, které nemusí mít podobu čtení blogů, ezinů, knih či školení, ale např. i účast na konferencích. A tak jsem letos konečně dorazil na WebExpo.

Nebudu zastírat, že jsem většinu času strávil ve Web Design & UX Hall, protože nejnovější trendy v růstu miliHulánů se mě prostě už léta netýkají (pro neznalé viz. studie Grudl D., Knesl J.: Vliv psychotropních látek na kvalitu vyvojáře, WebExpo warm up párty, 2009).

Krátké ohlédnutí za jednotlivými přednáškami

Osobní, necenzurované a chaotické dojmy pro nezůčastněné :-). Hodnocení na konci upřesňuje, jak moc bych se na něco chtěl podívat – jestliže budou někdy k dispozici videa.

Jan Korbel: Dojem uživatele z pohledu tvůrce webové aplikace

Když tvoříte aplikace, tvořte ji ideálně pro sebe, co nejčistší, nejočesanější a nejjednodušší. Vše s praktickými příklady z aplikace Fakturoid. Diskuse se následně točila okolo oříznutí hlavičky tabulky v duchu „Vím, že věříš, že rozumíš tomu, co jsem řekl, ale nejsem si jistý, jestli si uvědomuješ, že to, co jsi slyšel není to, co jsem tím myslel.“. 6/10, jestliže tvoříte nějakou aplikaci, tak 8/10.

Emil Hampejs: Informační architektura webu

Hezká přednáška na téma – sežeňte si do týmu informačního architekta. Leč nazanechala hlubší stopy. 6/10

Molly E. Holzschlag: Desetiletí webových standardů

Molly si získala publikum nejvíce z všech přednášejících v UX Hall – asi je to těmi dlouhými roky praxe. Nebo tím, že je žena. Nebo obojím. Webové standardy se stále vyvíjí a stále se máme na co těšit. Zeldman – webový světec, aneb dělení webového věku na B. Z., Zeldman years a A. Z. Na otázku – co si myslíš o webu W3C odpověděla s pravým americkým – je to strašný, ale jako předmět k dalšímu dialogu to určitě poslouží. 9/10

Molly E. Holzschlag, Tom Krcha, Jan Štěrba, Štěpán Bechynský: Silverlight vs. Flex+Air vs. JavaFX vs. HTML5+JS (Moderuje Jakub Nešetřil)

Velice hezky odmoderovaná diskuse na téma budoucnosti webových technologií. Nejhůře na tom byla JavaFX, která teprve začíná a snaží si najít uživatele a developery. Pan Štěrba byl tedy spíše na okraji dění. Strhla se bitva mezi Silverlightem a Flashem na jedné straně a HTML5 na straně druhé. Hlavním tématem byla mmj. přístupnost, editovatelnost, nástroje či podpora multimédií.

Molly královnovala celé diskusi. Ačkoliv by si v určitých bodech zasloužily dialogy utnout o kousek dříve, tak byl celý blok velice přínosný. Flash je řešením pro videa dneška a nepřístupnost flashe se stává pouhou urban legend. Silverlight má prý skvělé nástroje (Visual Studio), HTML5 se těžce a pomalu probojovává k nějakému standardu pro videa, ale je nejvíce rozšířené (stačí prohlížeč) a nejjednodušeji se v něm tvoří. Vtipné, příjemné, inteligentní. 10/10

Vladimir Carrer: CSS frameworky, grid a zlatý řez

Makedonec žijící v Itálii, který vytvořil 7 CSS frameworků. Přednáška na téma – lidi mě pořád otravují s názvoslovím, že CSS framework vlastně není framework. Frameworky mohou být typografické, gridové, pro tisk, pro formuláře, nebo jednoduše komplexní. Zdůraznil bych především framework pro tisk Hartija , který aktuálne používám na mnoha projektech. Nepříjemně mě překvapilo, že Vladimir sice přednášel o zlatém řezu, ale na otázku, proč nesouhlasí s článkem Jasona Santa Marii, nebyl schopen rozumně odpovědět i přes delší vzájemnou diskusi. 3/10

Daniel Srb: Agilní webdesign

Shrnutí agilních metod a příklady z praxe. O webdesignu nepadlo prakticky ani slovo, snad někdy příště. Přesto to bylo pro mě osobně přínosné. 6/10

Jan Sládek: Webové fonty, CSS3 a JavaScript

Velice hezká přednáška na téma webových fontů, CSS3 a aktuálního vývoje okolo nahrazování fontů na webu. Osobně používám cufón, ač má pár mušek (označování textu ve FF, text-decoration: underline, atd.) a překvapilo mě, že CSS3 umožnuje nahrazovat webové fonty již dnes a mohly by se v ČR při použití toho správného kódu zobrazit asi 80% uživatelů.

Důležité ovšem je, že jestliže uživatel nevyhlazuje písmo, tak se nahrazený font zobrazí nevyhlazeně (v mnoha případech tedy i nečitelně). Dále jsou samozřejmě problémy s licencováním (uživatel stahuje do prohlížeče přímo TTF a OTF soubory, které lze jednoduše ukrást). Zatím neexistuje zcela spolehlivý generátor všech souborů, které pro CSS3 nahrazování potřebujete (ale brzy snad bude bezproblémový @font-face Kit na Font Squirrel). 8/10

Petr Kornacki, Lucie Nepasická: Kreativita, třetí oko byznysmena

Přednášející se pokusili kreativně vmáčknout vysvětlení jejich životní filosofie do 45 minut a naprosto se přitom minuli jak cílovou skupinou, tak účinkem. Nešťastně přitom šlápli do vosího hnízda vztahu webdesigner x klient a po 10 minutách prchla asi třetina místnosti. Pro běžného člověka ztráta času (nepochopí), pro lidi s pestřejším ducHovním životem také (nepotřebují to). 1/10

Jiří Libánský: (Web)design je komunikace

Mám rád práce Shortcatu, což mé hodnocení asi poněkud zkresluje. Pohled na webdesign kreativně, včetně praktických ukázek. Obsah > Design > Vzhled. Jestliže mám dostatek informací, tak se web snažím pojmout co nejlépe vzhledem k jeho obsahu, nikoliv tak, jak je tradičně zvykem. 8/10

Jan Korbel, Jakub Franc, Vladimir Carrer: Community Meeting UX, použitelnost a prototypování webu

Carrer se neustále motal okolo frameworků, Korbel dělal weby pro sebe, Franc měl neomezené rozpočty. Diskuse vyzněla do ztracena, chtělo by to užší téma a moderátora s cílenými otázkami. Nejlépe mluvil pan Franc – rád bych si ho příště poslechl na samostatné přednášce (user research?), mohlo by to být velice zajímavé. Jediná přínosná informace – víc, než osm uživatelů na testování nemá smysl. 3/10

Jiří Brázda: Optimalizace obchodní výkonnosti webu

Zcela prakticky pojatá přednáška na téma přesvědčivost webu. Obsahem byla případová studie optimalizace především hlavní strany webu společnosti Kentico – co Optimics navrhl, realizoval a jaké to mělo prakticky okamžité důsledky. 8/10

Radek Pavlíček: WCAG 2.0 – nový pohled na přístupnost

V první části přednášky přístupnost teoreticky – WCAG 2.0 už není nepoužitelný bastl, jak ho pamatujeme z článků jako je To Hell with WCAG 2. Vzhledem k vývoji technologií je zásadní nepřístupnost Flashe či JS už pouhou urban legend. V druhé části přednášky i přes technické problémy (zkolabovala wi-fi) exceloval Roman Kabelka a jeho tvorba HTML stránky pomocí čtečky. 8/10

Co mě pobavilo

  • Dle vzhledu 16 letý klučina s IDčkem management.
  • Štěpán Bechynský: „It's evil to hide something.“ Molly E. Holzschlag: „Said by Microsoft.“
  • Jaké úžasné nástroje nabízíte vývojářům pro tvorbu pod vaší technologií? Molly E. Holzschlag: „Text editor.“
  • Do wikipedie se dostanete nejlépe tak, že napíšete knihu. Blogy jsou naopak zcela nerelevantní.

Další poznámky

  • Přednášky z Business hall byly dle názorů, které jsem stihl vstřebal z okolí, naprostý propadák. Až na Roberta Haase ze Symbia.
  • Úroveň přednášek pro vývojáře kolísala mnohem více než přednášky pro webdesignery a UX šílence.
  • Konečně vím, co je to networking :-)
  • Jestliže chcete moderovat párty přiopilých webdeveloperů, tak si připravte pořádné ozvučení a krátký a úderný program. Nebo raději nic – oni se zabaví sami.
  • Skvělé bylo živé testování použitelnosti nevidomým Romanem Kabelkou za asistence Radka Pavlíčka (TyfloCentrum Brno).
  • Chybělo zakončení, konference vyzněla na konci do ztracena. Prostě jsme odjeli.

Cya za rok :-)

Komentáře

19. 10. 09, 08.16

Carrera jsem minul, takze posoudim az podle video zaznamu. Mito nej jsem v sobotu dopoledne sedel na workshopu Jakuba France na tema User research a bylo to hodne zajimave a prinosne. Ten chlapik o tom neco vi. Zajimave je, ze puvodni profesi je psycholog a v Sun ma na starosti prakticky pouze vyzkum, takze aplikace jako takove pak vubec nenavrhuje.

Sve dojmy bych lepe nenapsal, takze je ani psat nebudu..

19. 10. 09, 08.18

>> Štěpán Bechynský: „It's evil to hide something.“ Molly E. Holzschlag: „Said by Microsoft.“

Těch vtipných hlášek tam měli dost a dost, celkově mě to dost bavilo. Stejně tak i přednáška v Developer Hall od Davida Grudla.

Robert Haas určitě super, na ostatní přednášky si moc nepamatuju, takže asi za moc nestály…

Ale jinak vyvrcholení pro nás (Pixmac.cz) bylo Finále Startup Show… moc lidí tam nebylo (tak polovina?) a 2. místo tomu taky moc nepřidalo ;) Nu což…

19. 10. 09, 08.36

Nejsilenejsi fotka naseho tymu a jeste k tomu na Lupe: http://www.lupa.cz/…veho-viteze/

19. 10. 09, 08.43

Ja ešte doplním, po Robertovi Haasovi v Business Hall mal veľmi zaujímavú prednášku pán Frolík z Linetu a mám dojem, že zožal asi najdlhší potlesk na WebExpu. Namiesto 45 minút hovoril asi 1:15, ale nebolo momentu, kedy by sa asi väčšina miestnosti nudila. Po prednáške ešte asi hodinu s ďalšími 15 ľuďmi debatoval. Ak z toho bude záznam, určite si to pozrite ;-)

PS, jedna z najzávihodnejších viet od neho bola napr. o tom, ako majú na účtoch asi 600 mil. korún a nevedia, kam ich investovať :-)

19. 10. 09, 08.51

Moc pěkné shrnutí, hned se v pondělí vstávalo o něco lépe :)

Musím říct, že Carrer mě velmi zklamal, očekával jsem od té přednášky mnohem více. Kromě toho jsem se spoustou věcí co říkal nesouhlasil a teď mě jen mrzí, že jsem odběhl na GTD a nebyl u diskuse o zlatém řezu. Mohlo to být zajímavé :)

A díky za poznámku o vyhlazování u fontů, zatím tohle téma snad nikdo pořádně nenakousl (alespoň o tom nevím) a rozhodně by se o něm mělo více mluvit. Snad si najdu chvilku se na to podrobněji podívat a něco sepsat.

Ahoj za rok!

19. 10. 09, 09.40

Přednáška pana Frolíka z Linetu v Business Hall byla naopak zřejmě jedna z nejlepších. Inspirativní, zajímavá. Důkazem budiž fakt, že s pár desítkami lidí, kteří zůstali, diskutoval ještě celou další hodinu (!) po skončení vlastní přednášky (45 minut). Byl jsem jedním z nich, kteří zůstali a nelitují. GTD od Petra Máry prý také nebylo vůbec špatné (nebyl jsem, škoda).

Z mého pohledu nejnudnější byla právě Web Design & UX Hall, kde spousta přednášek nepřinesla nic nového. Nejhorší byla přednáška asi skutečně Vladimira Carrera, který vlastně jen ukázal druhy CSS frameworků, 10× se pochlubil jaké dělal on (čest jeho práci, také Hartiju s vlastními úpravami používám), 50× řekl „ok“ a finíto.

19. 10. 09, 10.08

Velmi dobre napisane zhrnutie. S tymi tvojimi hodnoteniami je to super napad, tesim sa az budu dostupne videa.

Neviete niekto kedy by to priblizne mohlo byt?

19. 10. 09, 10.19

Většinu času jsem strávila v Business Hall a rozhodně bych to nepopsala jako propadák. Přednášku o kreativitě jsem pochopila tak, jako že mi nikdo do hlavy kreativitu nenaleje. Ti, co odešli, podle mne přesně to čekali (že se z nich stanou kreativci za 45 minut sezení na zadku).
Skvělá byla přednáška pana Frolíka, velmi zajímavá mi přišla přednáška „Slepá hondba za zásahem“ (Robert Haas). Přednáška o GTD splnila očekávání (velmi dobrá).
To, jak bylo v Business Hall narváno, rozhodně ukazuje, že zbytečné ty přednášky nebyly.

19. 10. 09, 10.34

A to ještě File nevíš, že v nedělním videu jsi zachycen pozici pro tebe na výsost typické (nevzpomeneš si, co jsme to tam řešili?), je ho hned zkraje http://www.youtube.com/watch?…

19. 10. 09, 12.06

Díky za přehled. Vladimir Carrer měl přednášku na mnoho témat, což mě osobně nevadilo. Jsem rád, že jsem viděl trochu jiný, techničtější a matematičtější pohled na problematiku. Myslím ale, že to byla přenáška spíše pro programátory nebo lidi, kteří s technickou částí UI teprve začínají. Tedy ne do UX hall.

UX diskuze na téma prototypování trpěla myslím podobným problémem – výběrem lidí. Vladimir a Jan Korbel s tím myslím mají naprosto odlišnou úroveň zkušenosti než Jakub Franc. Navíc ten čas – za půlhodinu se skutečně diskuze ani nerozjede. Tady tedy drobná kritika organizace.

Jinak ovšem dobrá práce, mám spoustu zajímavých podnětů a Webexpo můžu jenom doporučovat.

19. 10. 09, 13.31

Řešili jsme kruciální důležitost aktivního facebookování při tvorbě fotocelebrit :-)

19. 10. 09, 22.42

Hi all, thank you for your comments they are very useful and can help me improve.

@ Filosof: I will try to give my answer now.
Here is my answer: the golden proportion can be applied everywhere because at the end is just geometrical proportion (1: 1,618) .
You can find my comment on:
http://jasonsantamaria.com/…hats-golden/#… read all the comments, many people don't agree with him. Jason Santa Maria is one of my favorite web design authors, but in this case I don't agree with him.
Here are some examples like:
I calculated the gutter size with the golden ratio http://www.vcarrer.com/…ion-for.html

Also for the „golden leading“ line-height:1.625 almost 1.618. http://www.vcarrer.com/…-can-we.html

And blog design with the golden proportion http://www.vcarrer.com/…c-using.html

And other articles on my blog. There are all examples from web design not graphic design.

So the golden proportion can be applied to web.

I think that there is something magical about 1.618 this number.

About the rule of thirds I explained everything on http://www.vcarrer.com/…en-grid.html

About Community Meeting UX, usability and prototyping Web: I was hoping to talk about web prototyping not about UX. But the conversation at the end was only UX.

@all: My point was not just to show all my Frameworks but also to talk about when to use Framework or why to use Frameworks and how to prototype your own CSS Frameworks but there was no time for that.

So just few things. Should you use CSS Grid Framework? If you having small site with few columns just build your custom CSS.
If you have multi layout „newspaper“ type of site with many columns you can consider using or building CSS Grid Frameworks. Just imagine that you should rebuild site like NYTimes or BBS or some big Portal and you don't want to write new CSS for every different layout page. You one system for all the possible solutions.Or in other words layout framework.
You use Grids for making order and clearness. But the also many other cases that you shouldn't use the grid.
So plan first, if your site is grid based you can use some grid framework.

Also I was planing to talk about px v.s em v.s % for layout. But it was impossible to cover everything in 45 min. Maybe some next time :)

To conclude: Try to build reusable and clever CSS (build it once, use it many times). About the golden proportion if you use it on your layout doesn't mean that your site will be great. But consider that there are some „mystical“ numbers like Pi, The Golden Ratio that are describing simple and in the same time very complex mathematical, geometrical and philosophical problems.

I had great time in Prague, I met some people with very similar and very different opinion. And I mean the conferences are great because you meet new people and you can exchange your ideas.

Thank you all for your hospitality!

20. 10. 09, 07.50

Hi Vladimir,

I have personal problem with the rule of thirds (not golden ratio) – that's what I wanted to discuss after your presentation. If you don´t scale whole page with javascript, you never get the whole „image“ to your users viewport, which means there are NO intersections in places you want them to have and also no vibrating design. And I don't want to scale.

Golden ratio itself is quite interesting for me and I'm using it quite often for 2 columns proportions. But the rule of thirds is perfect for static images. Not web.

Thanks for coming to Prague and I hope we'll meet again someday :-) (and also thanks for Hartija one more time) :-)

20. 10. 09, 16.22

Podle mého byla nejlepší přednáška celého WebExpa 2009 Jak z úspěšné malé firmy vytvořit úspěšnou velkou firmu

20. 10. 09, 23.02

Pěkné shrnutí. Díky ti za něj :)

16. Marie Grafová
21. 10. 09, 12.57

Business Hall mě bavila: Marketing v sociálních sítích a Světový a český Twitter jako zdroj pro data mining byly dvě moje nej přednášky z celého WE.