13. 10. 2004 v sekci filosofování:

XHTML v HTML II

Bloggerská scéna řičí!

Na webu se obratem objevují články jako houby po dešti (skutečně sqěle načasováno na začátek týdne) a všechno kvůli Jiřímu Koskovi a jeho Proč nepoužívám XHTML. Pokusím se tady vypíchnout názory na XHTML v HTML několika autorů (ve jméně autora je odkaz na celý článek, myslím, že jsem se vybrat věty, které dávají smysl i bez zbytku článků).

Petr Staníček: (o mladých webdesignérech) Kosek taky říká, že to XHTML je blbost a sám taky používá HTML a tabulkovej layout, na tom něco bude, že jo mámo… + doporučuju před spaním přečíst jeho pohádku o výtahu. Dušan Janovský: Tímto se plně připojuji k názorům Jirky Koska z jeho článku Proč nepoužívám XHTML publikovaném na Intervalu. Marek Prokop: Praktické přínosy XHTML oproti HTML jsou v současnosti minimální. David Grudl: „HTML dovoluje ‚prasárny‘, které vám u XHTML neprojdou“ soukal ze sebe, zatímco se cpal pizzou, drobky mu padaly na klávesnici a pak mastnou rukou klikl na tlačítko odeslat. Jste-li prasátka a máte-li rádi bordýlek, ať už v kódu, na disku nebo ve svém pokoji, nepomůže vám ani XHTML. Chyba není na straně W3C, ale ve špatné výchově, kterou vám rodiče poskytli. Tomáš Hodboď: Zcela jasné a dokazatelné výhody vidím v použití CSS, beztabulkového layoutu, přístupných stránek, stránek zobrazitelných ve všech běžných prohlížečích – ale to vše lze docílit ať už s eXtensible nebo bez, ať už s validními dokumenty nebo bez. Plaváček: Prozatím se zdá, že válka argumentů skončí nudnou plichtou, přičemž hlavní viník a třetí vzadu jménem JESPRP se tiše pochechtává.

Zdá se, že se bloggerská scéna profiluje na dva výraznější tábory. Ale ještě je tu třetí tábor, který tvoří sám samotinký Radek Hulán. Třetí tábor bych zatím zanedbal a ptám se – kdo ze skupiny XHTML evangelistů sepíše dostatečně dobrý článek (třeba pro interval.cz), který zdůrazní a vypíchne výhody XHTML natolik, že přebije článek pana Koska?

UPDATE

Jméno statečného evangelisty je na světě. A bude to Pixy.