V čem je vlastně (po celou dobu) problém?

Viníka známe všichni. IE6 není schopen interpretovat dokument, který mu pošle hlavičku s content=„application/xhtml+xml; ..“ (IEčko je totiž tak starý, že netuší, co je to XHTML). Vzhledem k masovému rozšíření tohoto prohlížeče většina autorů stránek, kteří používají XHTML, posílá v hlavičce content=„text/html; ..“ a takto vlastně prohlížeči předstírá, že je stránka napsána v HTML. Prohlížeče pak stránku interpretují jako HTML 3.2 (nezáleží na tom, zda je stránka validní, nebo ne) – předpokládám, že v tomhle bodě je situace od roku 2002 lepší a moderní prohlížeče se chovají k takto napsané stránce, jako k XHTML, ale jistý si tím nejsem.

Po přečtení Hicksonova článku mám pocit, že skoro nastal čas vrátit se k HTML 4.01 a přesto pro mě nenastal. Psát kód jsem se naučil až na XHTML, většina zákazníků XHTML vyžaduje (jo – většinou docela zajímavýma frázema (cituji): „schopnost jej kompletně naprogramovat v css, tak, aby byl web víceméně kompatibilní v běžných prohlížečích (včetně Netscape, Opery… ) (není nutné naprosto identické zobrazení, ale možnost vše čitelně zobrazit v čj)“). Potíže s interpretací jednotlivými prohlížeči se dají vyladit (ať žijí hacky) a výsledek je sqěle kodersky čistý. Ale veskrze pro používání XHTML nemám žádné objektivní důvody (MathML fakt nepoužívám).